Решение Арбитражного суда Республики Крым от 05 апреля 2019 года №А83-7898/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 5 апреля 2019 года Дело N А83-7898/2018
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев материалы дела по заявлению ОАО "Первая правильная арбитражная компания" о признании гражданина Соколовой Анастасии Сергеевны (адрес регистрации: Республика Крым, г. Алупка, г. Ялта, ул. Говыриных 6, кв. 9) несостоятельным (банкротом),
с участием представителей лиц, участвующих в деле: не явились
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Первая правильная арбитражная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании гражданина Соколовой Анастасии Сергеевны (адрес регистрации: Республика Крым, г. Алупка, г. Ялта, ул. Говыриных 6, кв. 9) несостоятельным (банкротом).
Определением от 11.07.2018 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 23.10.2018) заявление ОАО "Первая правильная арбитражная компания" о признании гражданина Соколовой Анастасии Сергеевны несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, во введении процедуры реализации имущества отказано, в отношении Соколовой А.С. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Фоминых Диана Евгеньевна (ИНН 503017201314; адрес для корреспонденции: 127006, г. Москва, до востребования; член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ОГРН 1027701024878, ИНН 7701321710; 125363, г. Москва, ул. Вишневая, д. 5).
ОАО "Первая правильная арбитражная компания", финансовый управляющый Соколовой А.С. - Фоминых Д.Е. обратились в суд с ходатайством о признании должника - гражданина Соколовой А.С. банкротом, введении процедуры реализации имущества.
Должник представлял возражения, указывал на оспаривание решения собрания кредиторов, невозможность утверждения Фоминых Д.Е. финансовым управляющим.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 213.2 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина,
В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего и кредитора ОАО "ППАК" не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов от Соколовой Анастасии Сергеевны,
В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Сообщение о введении процедуры банкротства в отношении Соколовой А.С., опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.11.2018 г., N сообщения 77230442740. Установленный срок на заявление требований кредиторов истек 03.01.2019.
Срок на представление плана реструктуризации истек, таким образом, 13.01.2019 г. на основании п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве.
01.02.2019 состоялось собрание кредиторов, на котором план реструктуризации не утверждался, так как не был представлен участниками, а было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, определена кандидатура управляющего Фоминых Д.Е. - члена Ассоциации МСОПАУ".
Арбитражным судом Республики Крым отказано в удовлетворении заявления должника о признании недействительными решений собрания кредиторов от 01.02.19, о чем 29.03.19 объявлено резолютивную часть определения.
В силу императивной нормы п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в процедуре реструктуризации проведение повторного собрания кредиторов по рассмотрению плана реструктуризации долгов не предусмотрено.
04.03.2019 в суд должником Соколовой А.С. представлен проект плана реструктуризации.
Суд отмечает, что в ходе процедуры должником не были представлены:
- сведения о наличии у должника в собственности земельного участка в Московской области, недвижимого имущества;
- сведения о наличии у должника счетов и движений за 3 года в банках ПАО "банк ВТБ", АО "ЮниКредит Банк", наличии во владении 100% доли в уставном капитале ООО "СМУ "Умный офис";
- сведения о кредиторах и размере обязательств.
Ответ на запрос о составе имущества и обязательствах должником в адрес финансового управляющего направлено только 01.03.2019 (через 4 месяца с даты введения процедуры реструктуризации).
Судом согласно определений от 25.01.19, 05.12.18 были удовлетворены заявления финансового управляющего о применении обеспечительных мер в части запрета должнику совершать сделки, направленные на отчуждение, передачу в залог, передачу в качестве вклада или паевого взноса в уставный капитал или паевой фонд юридического лица земельного участка 2500 кв.м. в Московской обл., район Истринский, с/пос. Букаревское, п. Октябрьский, уч.2 (кадастровый номер N 50:08:0070237:62), а также в части запрета совершать любые сделки с движимым имуществом: автомобиль марки Ниссан Джук 2013 года выпуска рег. N К271АР799, распоряжения денежными средствами, принадлежащими Соколовой А.С. на счетах в кредитных учреждениях ПАО "Сбербанк", ПАО "ВТБ", АО "ЮниКредит Банк" в пределах суммы требований, включенной в реестр требований кредиторов.
Указанное свидетельствует о неисполнении должником требований закона о банкротстве, ненадлежащем пользовании процессуальными правами.
Согласно определения от 30.10.2018 по делу в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Соколовой Анастасии Сергеевны включаются требования ОАО "Первая правильная арбитражная компания" в размере 1440000 руб. основного долга, а также 560000 руб. возмещения убытков, судебных расходов в размере 237079 руб., а также отдельно проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 142682,23 руб.
Должник Соколова А. С. указывает, что ее ежемесячный заработок составляет 125 тыс. рублей.
Однако, как указывается финансовым управляющим и не опровергнуто должником, согласно ответу из АО СК "Ренессанс здоровье", где должник имеет постоянное место работы - ежемесячный доход Соколовой А.С. составляет 47 250 рублей, при этом указанная сумма денежных средств подлежит уменьшению на размер прожиточного минимума.
В представленного финансовым управляющим Фоминых Д.Е. анализе финансового состояния должника указывается на невозможность должника рассчитаться с кредиторами в течении трех лет исходя из имеющегося дохода.
Также указано, что на достаточность активов должника, которые могут быть реализованы в целях погашения кредиторской задолженности в процедуре реализации.
Из представленных в материалах дела доказательств суд не усматривает, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований всех конкурсных кредиторов, соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Суд приходит к выводу, что гражданин Соколова А.С. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, имеются основания для признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.
Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.
Заявленной саморегулируемой организацией представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Фоминых Д.Е., выразившего согласие на назначение финансовым управляющим по делу и соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Должником указано, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2019 г. по делу N А40-291970/18-46-318Б в отношении ОАО "Первая Правильная Арбитражная Компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Фоминых Диана Евгеньевна.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве одним из оснований, по которому арбитражный управляющий не может быть утвержден конкурсным управляющим должника, является заинтересованность арбитражного управляющего по отношению к должнику, кредиторам.
При этом из приведенных выше норм права следует, что кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, на момент утверждения арбитражного управляющего и в течение исполнения им обязанностей арбитражного управляющего должника.
В статье 19 Закона о банкротстве указано, что в целях настоящего Федерального закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26,07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника (пункт 1).
Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве или до даты назначения временной администрации финансовой организации (в зависимости от того, какая дата наступила ранее), либо лицо, имеющее или имевшее в течение указанного периода возможность определять действия должника (пункт 2 ст. 19).
Согласно п. 4 ст. 19 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 19 Закона о банкротстве.
В процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества должника финансовый управляющий действует одновременно с должником, не подменяя его.
Гражданин-должник является самостоятельным участником арбитражного спора, который не лишается возможности использовать все процессуальные права, предоставленные ему Законом о банкротстве.
Согласно статье 9 Федерального закона "О защите конкуренции", в одну группу лиц входят юридическое лицо и осуществляющие функции единоличного исполнительного органа этого юридического лица физическое лицо или юридическое лицо.
Гражданка Соколова А.С. не является юридическим лицом, следовательно, финансовый управляющий не является руководителем Соколовой А.С.
Критерии, установленные положениями статьи 9 Закона о защите конкуренции, в настоящем случае отсутствуют.
В связи с тем, что финансовый управляющий не подменяет собой гражданина-должника, такая фигура как финансовый управляющий в диспозиции пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не упомянута.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения Фоминых Д.Е. финансовым управляющим гражданина-должника на стадии реализации имущества.
Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 35, 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года суд -
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Соколовой А.С. о понуждении провести собрание кредиторов по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов отказать.
2. Ходатайства ОАО "Первая правильная арбитражная компания", финансового управляющего Фоминых Д.Е. удовлетворить.
3. Признать гражданина Соколову Анастасию Сергеевну (дата рождения: 11 декабря 1992, место рождения: Автономная Республика Крым г. Ялта г. Алупка Украина; адрес регистрации: Республика Крым, г. Алупка, г. Ялта, ул. Говыриных 6, кв. 9, ИНН 910301301972) несостоятельным (банкротом).
4. Ввести в отношении Соколовой Анастасии Сергеевны (дата рождения: 11 декабря 1992, место рождения: Автономная Республика Крым г. Ялта г. Алупка Украина; адрес регистрации: Республика Крым, г. Алупка, г. Ялта, ул. Говыриных 6, кв. 9, ИНН 910301301972) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
5. Утвердить финансовым управляющим имущества Соколовой Анастасии Сергеевны арбитражного управляющего Фоминых Диану Евгеньевну (ИНН 503017201314; адрес для корреспонденции: 127006, г. Москва, до востребования; член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ОГРН 1027701024878, ИНН 7701321710; 125363, г. Москва, ул. Вишневая, д. 5) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.
6. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина Соколовой А.С.. Сведения о публикации представить суду в материалы дела.
7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продления процедуры реализации имущества на 26 сентября 2019 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 319.
8. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имуществ с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника.
9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)".
10. Взыскать с Соколовой Анастасии Сергеевны в пользу ОАО "Первая правильная арбитражная компания" 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка