Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А83-7898/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А83-7898/2018
Председатель Арбитражного суда Республики Крым Латынин О.А., рассмотрев заявление управляющего партнера Открытого акционерного общества "Первая правильная арбитражная компания" Кубасова М.А. об ускорении рассмотрения ходатайства финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Соколовой Анастасии Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
28.05.2018 Открытое акционерное общество "Первая правильная арбитражная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Соколовой Анастасии Сергеевны несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 23.10.2018) заявление ОАО "Первая правильная арбитражная компания" признано обоснованным, в отношении Соколовой А.С. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий Фоминых Д.Е., являющаяся членом Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 29.03.2019) Соколова А.С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий Фоминых Д.Е., являющаяся членом Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
24.06.2019 финансовый управляющий Соколовой А.С. - Фоминых Д.Е. обратилась с ходатайством об утверждении Положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника (л.д.5, Том 1 обособленного спора).
Определением от 01.07.2019 ходатайство принято к рассмотрению с назначением даты судебного заседания на 15.08.2019 (л.д.1-3, Том 1 обособленного спора).
Определениями от 15.08.2019, 03.10.2019 судебные заседания откладывались в связи с удовлетворением судом ходатайств должника об отложении судебного заседания (л.д. 13-15, 20-22, Том 1 обособленного спора).
Определением от 07.11.2019 в связи с неисполнением должником требований определений суда в части предоставления отзыва на ходатайство, судебное заседание отложено на 11.12.2019 (л.д. 39-41, Том 1 обособленного спора).
Согласно части 1 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.
Согласно ч. 6 ст. 6.1 АПК РФ в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела в суд первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. В заявлении должны быть указаны причины, в силу которых лицо полагает, что рассмотрение дела должно быть ускорено.
Как усматривается из материалов дела определением Председателя Арбитражного суда Республики Крым от 18.11.2019 заявление управляющего партнера Открытого акционерного общества "Первая правильная арбитражная компания" Кубасова М.А. об ускорении рассмотрения ходатайства финансового управляющего по делу А83-7898/2018, поступившее в суд 11.11.2019 признано необоснованным и оставлено без удовлетворения.
19.11.2019 в адрес суда повторно поступило заявление управляющего партнера Открытого акционерного общества "Первая правильная арбитражная компания" Кубасова М.А. исх. N11/11-2 от 11.11.2019 об ускорении рассмотрения ходатайства финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Соколовой А.С., содержащее аналогичные доводы в обоснование необходимости рассмотрения вопроса об ускорении.
Между тем, судом не установлены основания для проведения повторной проверки изложенных доводов заявителя, поскольку заявление с аналогичной мотивировкой уже являлось предметом рассмотрения суда, по результатам которого доводы заявителя признаны несостоятельными.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела, поступившего в адрес суда 19.1.2019, отсутствуют.
Руководствуясь частями 6-7 статьи 6.1, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление управляющего партнера Открытого акционерного общества "Первая правильная арбитражная компания" Кубасова М.А. об ускорении рассмотрения ходатайства финансового управляющего по делу А83-7898/2018 - оставить без удовлетворения.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель суда О.А. Латынин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
