Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А83-7898/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2019 года Дело N А83-7898/2018
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 15 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы ходатайства Соколовой А.С. об исключении денежных средств из конкурсной массы в размере прожиточного минимума
по делу по заявлению ОАО "Первая правильная арбитражная компания" о признании гражданина Соколовой Анастасии Сергеевны (адрес регистрации: Республика Крым, г. Алупка, г. Ялта, ул. Говыриных 6, кв. 9) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от должника: Милованова Ю.К., по доверенности от 16.09.19
от финансового управляющего: Бакланов А.В., по доверенности от 05.12.18
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Первая правильная арбитражная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании гражданина Соколовой Анастасии Сергеевны (адрес регистрации: Республика Крым, г. Алупка, г. Ялта, ул. Говыриных 6, кв. 9) несостоятельным (банкротом).
Определением от 11.07.2018 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 23.10.2018) заявление ОАО "Первая правильная арбитражная компания" о признании гражданина Соколовой Анастасии Сергеевны несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, во введении процедуры реализации имущества отказано, в отношении Соколовой А.С. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Фоминых Диана Евгеньевна (ИНН 503017201314; адрес для корреспонденции: 127006, г. Москва, до востребования; член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ОГРН 1027701024878, ИНН 7701321710; 125363, г. Москва, ул. Вишневая, д. 5).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 29.03.2019) Соколова Анастасия Сергеевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий Фоминых Диана Евгеньевна.
От Соколовой А.С. поступило ходатайство, согласно которого просит суд в порядке п. 3 ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 315 036,00 руб.; ежемесячно исключать из конкурсной массы денежные средства в размере величины прожиточного минимума на трудоспособного человека по г. Москва; ежемесячно исключать из конкурсной массы денежные средства в размере величины прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка по г. Москва.
Определением от 03.07.2019 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание.
Финансовый управляющий должника в отзыве указывала, что должник зарегистрирована в Республике Крым, размер подлежащих исключению из конкурсной массы средств должен формироваться за счет сумм дохода должника, при этом в отношении средств на содержание несовершеннолетнего ребенка указывал, что подлежат исключению средства в размере ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого пунктом 3 настоящей статьи. Пунктом 3 ст. 213.25 закона определено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В абзаце 8 пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи) определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной взысканиюстической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
В соответствии со ст. 27 Конституции РФ, 18 Гражданского кодекса Российской Федерации физические лица имеют право свободно выбирать место пребывания и жительства.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В данном случае, как следует из дела, должник фактически проживает, трудоустроен в г. Москва (трудовой договор по совместительству от 01.07.19).
Таким образом, суд полагает обоснованным применение величин прожиточного минимума, установленных по г. Москва.
Последнее на момент принятия судебного акта постановление правительства Москвы от 10 сентября 2019 г. N 1177-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за II квартал 2019 г." установило следующие величины:
- в расчете на душу населения - 17 679 рублей;
- для трудоспособного населения - 20 195 рублей;
- для пенсионеров - 12 487 рублей;
- для детей - 15 225 рублей.
Следует учитывать, что каждые три месяца указанная сумма изменяется на основании постановления Правительства субъекта Российской Федерации.
Исходя из положений ст. 446 ГПК РФ, Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", установленных главой 2 Конституции Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина суд отклоняет доводы финансового управляющего об исключении из конкурсной массы средств на содержание несовершеннолетнего ребенка денежных средств в размере ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичной обоснованности ходатайства, которое подлежит удовлетворению в части последующего исключения из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина Соколовой А.С. денежных средств в размере в размере величины прожиточного минимума на трудоспособного человека по г. Москва, а также величины прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка по г. Москва ежемесячно на протяжении проведения процедуры банкротства - реализации имущества.
В части исключения из конкурсной массы суммы в 315036 руб. за период реструктуризации долгов суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из следующего.
Судом отмечается, что в ходе процедуры реструктуризации, которая окончилась с оглашением 29.03.2019 резолютивной части решения суда о ведении процедуры реализации, должником, защита интересов которого в деле осуществлялось разными представителями, согласно выданных доверенностей, не заявлялось об имеющихся разногласиях с финансовым управляющим в части имущества, выплат.
После введения установленных законом о банкротстве процедур должник уклонялся от передачи финансовому управляющему документов и сведений об имуществе, банковских карт, предоставления доступа ко всем открытым счетам в кредитных учреждениях, в связи с чем определением Арбитражного суда Республики Крым по данному делу от 13.06.19, измененным в части Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.19, у должника истребованы сведения об имуществе, банковские карты, иные документы.
Исходя из указанных обстоятельств, учитывая, что должник состоит в браке, суд приходит к выводу, что должник не был лишен прожиточного минимума в процедуре реструктуризации долгов.
Исходя из даты рождения Соколовой А.С. ребенка - 01.04.19, с учетом того, что резолютивная часть решения о введении процедуры реализации имущества принята и оглашена 29.03.19, в процедуре реструктуризации имущества прожиточный минимум на ребенка не подлежал расчету и выделению.
Руководствуясь ст. ст. 32, 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство удовлетворить частично.
2. Исключить из конкурсной массы должника - Соколовой Анастасии Сергеевны ежемесячно в ходе процедуры банкротства денежные средства в размере величины прожиточного минимума на трудоспособного человека по г. Москва.
3. Исключить из конкурсной массы должника - Соколовой Анастасии Сергеевны ежемесячно в ходе процедуры банкротства денежные средства в размере величины прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка по г. Москва.
4. В остальной части ходатайства отказать.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка