Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А83-7748/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2019 года Дело N А83-7748/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 26 августа 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиркиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Маслова Ивана Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Бахчисарай", Рогачеву Дмитрию Николаевичу о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 01.03.2018,
при участии представителей лиц, участвующих в деле: не явились
УСТАНОВИЛ:
Участник Общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Бахчисарай" Маслов Иван Викторович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Бахчисарай", участнику ООО "Торговый центр "Бахчисарай" Рогачеву Дмитрию Николаевичу, согласно которого просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников ООО "Торговый центр "Бахчисарай", оформленное протоколом N12 лот 01.03.2018, в соответствии с которым был принят устав Общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Бахчисарай" в редакции 2018 года.
В силу имеющихся нарушений требования ст. ст. 125, 126, 204 АПК РФ, определением от 24.05.2019 вышеуказанное исковое заявление оставлено судом без движения до 20.06.2019.
В установленный судом срок истцом устранены недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 21 июня 2019 года исковое заявление принято к производству суда и назначено предварительное судебное заседание.
26.07.2019 года от истца поступило заявление об отказе от иска.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом в частности, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно абз. 2 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд, в частности, указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса 6000 руб. государственной пошлины, оплаченной истцом согласно платежного поручения N 193 от 13.06.2019 года подлежат возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Маслова Ивана Викторовича от исковых требований.
2. Производство по делу NА83-7748/2019 прекратить.
3. Возвратить Маслову Ивану Викторовичу 6000 руб. государственной пошлины, оплаченной согласно квитанции N 193 от 13.06.2019.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
