Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А83-7743/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2019 года Дело N А83-7743/2016
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению:
конкурсного управляющего Басюла Е.В.
ООО "ГЕОСИНТ"
к ответчикам:
Волкову Евгению Викторовичу
Асееву Анатолию Владимировичу
Казаковой Светлане Владимировне
Лободенко Екатерине Викторовне
Моисееву Андрею Борисовичу
Горбунову Алексею Николаевичу
Ошировой Елене Борисовне
Янбаеву Али Наильевичу
Швецову Владимиру Владимировичу
ООО "ГИПРОТРАНСМОСТ-КРЫМ"
ООО "Союздорстрой 10"
о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника и лиц, осуществлявших контроль над его деятельностью и взыскать с них солидарно в пользу ООО "Волгомост-Крым" денежные средства в размере 1 006 514 237,75 рублей
по заявлению ООО "Геосинт" (ул. Карбышева, д. 13, оф. 1В, г. Казань, 420087, ОГРН 1131690030097, ИНН 1660184973)
о признании ООО "Волгомост-Крым" (ул. Смольная, д. 25А, помещение 1, г. Симферополь, Республика Крым, 295050, ОГРН 1159102090333, ИНН 9102182814) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от конкурсного управляющего - не явился;
от Лободенко Е.В. - Салата Я.В., по доверенности;
от Асеева А.В. - Бессонов П.В., по доверенности;
от Казаковой С.В. - Бессонов П.В., по доверенности;
от Ошировой Е.В. - Бессонов П.В., по доверенности;
от Янбаева А.Н. - Бессонов П.В., по доверенности;
от иных лиц - не явились.
УСТАНОВИЛ:
28.10.2016 ООО "Геосинт" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании должника - ООО "Волгомост-Крым" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09.01.2017 заявление принято к производству суда и возбуждено производство по делу.
Определением суда от 01.03.2017 (резолютивная часть оглашена 21.02.2017) в отношении ООО "Волгомост-Крым" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев, до 21.08.2017, временным управляющим утвержден Шакиров И.М. и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшей процедуре на 15.08.2017.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 04.03.2017.
Решением суда от 15.11.2017 (резолютивная часть определения оглашена 08.11.2017) ООО "Волгомост-Крым" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, сроком до 08.05.2018. Конкурсным управляющим ООО "Волгомост-Крым" утвержден Басюл Е.В.
Определениями суда срок процедуры конкурсного производства продлевался, в последний раз 08.12.2019.
Определением суда от 28.03.2019 заявление арбитражного управляющего Ващишена С.В. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено. Арбитражный управляющий Ващишен С.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО "Волгомост-Крым". Арбитражного управляющего Басюл Емельян Викторович утвержден конкурсным управляющим должника ООО "Волгомост-Крым".
21.06.2019 конкурсный управляющий Басюл Е.В. подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Волкова Е.В., Асеева А.В., Казаковой С.В., Лободенко Е.В., Моисеева А.Б. и Горбунова А.Н, взыскав с них солидарно в пользу ООО "Волгомост-Крым" денежные средства в размере 1 006 514 237,75 рублей.
Определением суда от 28.06.2019 заявление принято к производству суда и назначено предварительное судебное заседание на 19.08.2019.
16.08.2019 от Горбунова А.Н. поступил отзыв, в котором он возражает против удовлетворения заявления. А также от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
16.08.2019 и 19.08.2019 от Моисеева А.Б. поступил отзыв, в котором он возражает против удовлетворения заявления.
19.08.2019 от Асеева А.В. поступил отзыв, в котором он также возражает против удовлетворения заявления.
19.08.2019 от Козаковой С.В. поступил отзыв, в котором она возражает против удовлетворения заявления.
Определением суда от 23.09.2019 обособленные споры в рамках дела N А83-7743/2016 по заявлению конкурсного управляющего Басюла Е.В. о привлечении к субсидиарной ответственности Волкова Е.В., Асеева А.В., Казаковой С.В., Лободенко Е.В., Моисеева А.Б. и Горбунова А.Н, взыскав с них солидарно в пользу ООО "Волгомост-Крым" денежные средства в размере 1 006 514 237,75 рублей и заявлению ООО "ГЕОСИНТ" о привлечении к субсидиарной ответственности Волкова Е.В., Асеева А.В., Казаковой С.В., Лободенко Е.В., ООО "ГИПРОТРАНСМОСТ-КРЫМ", Моисеева А.Б., Оширову Е.Б., Янбаева А.Н., ООО "Союздорстрой 10" и Швецова В.В. объединены в одно производство.
Асеев А.В., Казакова С.В., Лободенко Е.В., Оширова Е.Б., Янбаев А.Н. обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
Конкурсный управляющий, ООО "Геосинт" и иные ответчики не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
14.10.2019 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, а также заявление об увеличении требований.
Суд, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, пришел к выводу о наличии оснований для отложения рассмотрения заявления об увеличении требований.
Исследовав материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим не представлены документы истребованные определением суда от 23.09.2019.
14.10.2019 от ООО "ЦентркомБанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" поступил отзыв на заявление.
Представители ответчиков в ходе судебного заседания поддержали ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания для ознакомления с поступившими документами.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отложить судебное заседание для предоставления возможности ознакомиться с материалами дела.
Руководствуясь статьей 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Басюла Е.В. и ООО "Геосинт" о привлечении к субсидиарной ответственности Волкова Е.В., Асеева А.В., Казаковой С.В., Лободенко Е.В., Моисеева А.Б., Горбунова А.Н., Ошировой Е.Б., Янбаеву А.Н., ООО "ГИПРОТРАНСМОСТ-КРЫМ" и ООО "Союздорстрой 10" взыскав с них солидарно в пользу ООО "Волгомост-Крым" денежные средства в размере 1 006 514 237,75 рублей на 18 ноября 2019 года в 11 часов 25 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Конкурсному управляющему:
- представить письменные пояснения по сути заявленных требований, с учетом отзывов поданных ответчиками, а также представить подробный расчет заявленных требований;
- представить оригиналы документов приложенных к своему заявлению для обозрения в судебном заседании;
ООО "Геосинт" и ООО "ГЕОСИНТЕТИЧЕСКИЕ И БИТУМНЫЕ МАТЕРИАЛЫ":
- представить письменные пояснения по сути заявленных требований, учитывая определение суда от 20.08.2019 о замене кредитора ООО "Геосинт" на его правопреемника ООО "ГЕОСИНТЕТИЧЕСКИЕ И БИТУМНЫЕ МАТЕРИАЛЫ", указав поддерживает ли правопреемник заявленные требования.
Ответчикам:
- письменные пояснения по сути заявления.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 15 ноября 2019 года.
3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
