Определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 сентября 2019 года №А83-7743/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А83-7743/2016
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ООО "ГЕОСИНТ"
к ответчикам:
Волкову Евгению Викторовичу
Асееву Анатолию Владимировичу
Казаковой Светлане Владимировне
Лободенко Екатерине Викторовне
ООО "ГИПРОТРАНСМОСТ-КРЫМ"
Моисееву Андрею Борисовичу
Ошировой Елене Борисовне
Янбаеву Али Наильевичу
ООО "Союздорстрой 10"
Швецову Владимиру Владимировичу
о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника и лиц, осуществлявших контроль над его деятельностью
по заявлению ООО "Геосинт" (ул. Карбышева, д. 13, оф. 1В, г. Казань, 420087, ОГРН 1131690030097, ИНН 1660184973)
о признании ООО "Волгомост-Крым" (ул. Смольная, д. 25А, помещение 1, г. Симферополь, Республика Крым, 295050, ОГРН 1159102090333, ИНН 9102182814) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - не явился;
от конкурсного управляющего - не явился;
от Лободенко Е.В. - Завацкая Е.В., по доверенности;
от Асеева А.В. - Гришин В.И., по доверенности;
от Казаковой С.В. - Гришин В.И., по доверенности;
от Ошировой Е.В. - Гришин В.И., по доверенности;
от Янбаева А.Н. - Гришин В.И., по доверенности;
от иных лиц - не явились.
УСТАНОВИЛ:
28.10.2016 ООО "Геосинт" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании должника - ООО "Волгомост-Крым" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09.01.2017 заявление принято к производству суда и возбуждено производство по делу.
Определением суда от 01.03.2017 (резолютивная часть оглашена 21.02.2017) в отношении ООО "Волгомост-Крым" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев, до 21.08.2017, временным управляющим утвержден Шакиров И.М. и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшей процедуре на 15.08.2017.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 04.03.2017.
Решением суда от 15.11.2017 (резолютивная часть определения оглашена 08.11.2017) ООО "Волгомост-Крым" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, сроком до 08.05.2018. Конкурсным управляющим ООО "Волгомост-Крым" утвержден Басюл Е.В.
Определениями суда срок процедуры конкурсного производства продлевался, в последний раз 08.12.2019.
Определением суда от 28.03.2019 заявление арбитражного управляющего Ващишена С.В. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено. Арбитражный управляющий Ващишен С.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО "Волгомост-Крым". Арбитражного управляющего Басюл Емельян Викторович утвержден конкурсным управляющим должника ООО "Волгомост-Крым".
16.07.2019 ООО "ГЕОСИНТ" подало заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Волкова Е.В., Асеева А.В., Казаковой С.В., Лободенко Е.В., ООО "ГИПРОТРАНСМОСТ-КРЫМ", Моисеева А.Б., Оширову Е.Б., Янбаева А.Н., ООО "Союздорстрой 10" и Швецова В.В.
Определением суда от 16.08.2019 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Асеев А.В., Казакова С.В., Лободенко Е.В., Оширова Е.Б., Янбаев А.Н. обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
Заявитель, конкурсный управляющий и иные ответчики не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
Возражений относительно окончания предварительного судебного заседания и назначения судебного разбирательства, заявлено не было.
На основании пункта 1 и 4 статьи 137 АПК РФ, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Учитывая согласие представителей лиц участвующих в деле, суд посовещавшись на месте, руководствуясь статьями 137, 184-185 АПК РФ, считает возможным завершить предварительное судебное заседание, и назначить судебное разбирательство.
21.06.2019 конкурсный управляющий Басюл Е.В. подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Волкова Е.В., Асеева А.В., Казаковой С.В., Лободенко Е.В., Моисеева А.Б. и Горбунова А.Н, взыскав с них солидарно в пользу ООО "Волгомост-Крым" денежные средства в размере 1 006 514 237,75 рублей.
Определением суда от 28.06.2019 заявление принято к производству суда и назначено предварительное судебное заседание.
Учитывая, что в рамках дела о банкротстве ООО "Волгомост-Крым" рассматривается иное заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, судом, на обсуждение лиц явившихся в судебное заседание поставлен вопрос об объединении обособленных споров в одно производство.
Лица, явившиеся в судебное заседание, не возражали против объединения обособленных споров в одно производство.
В соответствии с пунктами 2 и 2.1 статьи 130 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" N 35 от 22.06.2012, исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим. Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.
Как указано судом ранее, в производстве Арбитражного суда Республики Крым находится обособленный спор в рамках дела дело N А83-7743/2016 по заявлению конкурсного управляющего Басюла Е.В. о привлечении к субсидиарной ответственности Волкова Е.В., Асеева А.В., Казаковой С.В., Лободенко Е.В., Моисеева А.Б. и Горбунова А.Н, взыскав с них солидарно в пользу ООО "Волгомост-Крым" денежные средства в размере 1 006 514 237,75 рублей.
В соответствии с пунктами 6, 7, 8 статьи 130 АПК РФ, об объединении дел в одно производство арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда. После объединения дел в одно производство рассмотрение дела производится с самого начала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для объединения обособленных споров в рамках дела N А83-7743/2016 в одно производство.
Руководствуясь статьей 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 130, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить обособленные споры в рамках дела N А83-7743/2016 по заявлению конкурсного управляющего Басюла Е.В. о привлечении к субсидиарной ответственности Волкова Е.В., Асеева А.В., Казаковой С.В., Лободенко Е.В., Моисеева А.Б. и Горбунова А.Н, взыскав с них солидарно в пользу ООО "Волгомост-Крым" денежные средства в размере 1 006 514 237,75 рублей и заявлению ООО "ГЕОСИНТ" о привлечении к субсидиарной ответственности Волкова Е.В., Асеева А.В., Казаковой С.В., Лободенко Е.В., ООО "ГИПРОТРАНСМОСТ-КРЫМ", Моисеева А.Б., Оширову Е.Б., Янбаева А.Н., ООО "Союздорстрой 10" и Швецова В.В. в одно производство.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка