Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: А83-7743/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N А83-7743/2016
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего Басюла Е.В
к ответчикам:
Волкову Евгению Викторовичу
Асееву Анатолию Владимировичу
Казаковой Светлане Владимировне
Лободенко Екатерине Викторовне
Моисееву Андрею Борисовичу
Горбунову Алексею Николаевичу
о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника и лиц, осуществлявших контроль над его деятельностью и взыскать с них солидарно в пользу ООО "Волгомост-Крым" денежные средства в размере 1 006 514 237,75 рублей
по заявлению ООО "Геосинт" (ул. Карбышева, д. 13, оф. 1В, г. Казань, 420087, ОГРН 1131690030097, ИНН 1660184973)
о признании ООО "Волгомост-Крым" (ул. Смольная, д. 25А, помещение 1, г. Симферополь, Республика Крым, 295050, ОГРН 1159102090333, ИНН 9102182814) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
с участием конкурсного управляющего Басюл Е.В.;
от Лободенко Е.В. - Панин Д.А., по доверенности;
от Асеева А.В. - Гришин В.И., по доверенности;
от Казаковой С.В. - Гришин В.И., по доверенности;
от иных лиц - не явились.
УСТАНОВИЛ:
28.10.2016 ООО "Геосинт" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании должника - ООО "Волгомост-Крым" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09.01.2017 заявление принято к производству суда и возбуждено производство по делу.
Определением суда от 01.03.2017 (резолютивная часть оглашена 21.02.2017) в отношении ООО "Волгомост-Крым" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев, до 21.08.2017, временным управляющим утвержден Шакиров И.М. и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшей процедуре на 15.08.2017.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 04.03.2017.
Решением суда от 15.11.2017 (резолютивная часть определения оглашена 08.11.2017) ООО "Волгомост-Крым" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, сроком до 08.05.2018. Конкурсным управляющим ООО "Волгомост-Крым" утвержден Басюл Е.В.
Определениями суда срок процедуры конкурсного производства продлевался, в последний раз 08.12.2019.
Определением суда от 28.03.2019 заявление арбитражного управляющего Ващишена С.В. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено. Арбитражный управляющий Ващишен С.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО "Волгомост-Крым". Арбитражного управляющего Басюл Емельян Викторович утвержден конкурсным управляющим должника ООО "Волгомост-Крым".
21.06.2019 конкурсный управляющий Басюл Е.В. подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Волкова Е.В., Асеева А.В., Казаковой С.В., Лободенко Е.В., Моисеева А.Б. и Горбунова А.Н, взыскав с них солидарно в пользу ООО "Волгомост-Крым" денежные средства в размере 1 006 514 237,75 рублей.
Определением суда от 28.06.2019 заявление принято к производству суда и назначено предварительное судебное заседание на 19.08.2019.
В судебное заседание явились: конкурсный управляющий и представители Лободенко Е.В., Асеева А.В. и Козаковой С.В.
Иные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
16.08.2019 от Горбунова А.Н. поступил отзыв, в котором он возражает против удовлетворения заявления. А также от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
16.08.2019 и 19.08.2019 от Моисеева А.Б. поступил отзыв, в котором он возражает против удовлетворения заявления.
19.08.2019 от Асеева А.В. поступил отзыв, в котором он также возражает против удовлетворения заявления.
19.08.2019 от Козаковой С.В. поступил отзыв, в котором она возражает против удовлетворения заявления.
Конкурсный управляющий в ходе судебного заседания поддержал заявление, просил его удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков в ходе судебного заседания возражали против удовлетворения заявления в полном объеме, по основаниям изложенным в отзывах.
Лица, явившиеся в судебное заседание не возражали против удовлетворения ходатайства от отложении судебного заседания.
Возражений относительно окончания предварительного судебного заседания и назначения судебного разбирательства, заявлено не было.
На основании пункта 1 и 4 статьи 137 АПК РФ, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Учитывая согласие представителей лиц участвующих в деле, суд посовещавшись на месте, руководствуясь статьями 137, 184-185 АПК РФ, считает возможным завершить предварительное судебное заседание, и назначить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьей 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Басюла Е.В. о привлечении к субсидиарной ответственности Волкова Е.В., Асеева А.В., Казаковой С.В., Лободенко Е.В., Моисеева А.Б. и Горбунова А.Н, взыскав с них солидарно в пользу ООО "Волгомост-Крым" денежные средства в размере 1 006 514 237,75 рублей на 23 сентября 2019 года в 11 часов 35 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
3. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Конкурсному управляющему:
- представить письменные пояснения по сути заявленных требований, с учетом отзывов поданных ответчиками;
- представить оригиналы документов приложенных к своему заявлению для обозрения в судебном заседании;
Должнику и иным заинтересованным лицам:
- письменные пояснения по сути заявления.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 20 сентября 2019 года.
4. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
