Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: А83-7743/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N А83-7743/2016
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
заявление ООО "Волгомост-Крым"
к ответчикам:
Обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗДОРСТРОЙ 10"
Швецову Владимиру Александровичу
о признании договора уступки права требования недействительным, обязать совершить определенные действия
по заявлению ООО "Геосинт" (ул. Карбышева, д. 13, оф. 1В, г. Казань, 420087, ОГРН 1131690030097, ИНН 1660184973)
о признании ООО "Волгомост-Крым" (ул. Смольная, д. 25А, помещение 1, г. Симферополь, Республика Крым, 295050, ОГРН 1159102090333, ИНН 9102182814) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от конкурсного управляющего - Басюл В.В., представитель по доверенности;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
28.10.2016 ООО "Геосинт" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании должника - ООО "Волгомост-Крым" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09.01.2017 заявление принято к производству суда и возбуждено производство по делу.
Определением суда от 01.03.2017 (резолютивная часть оглашена 21.02.2017) в отношении ООО "Волгомост-Крым" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев, до 21.08.2017, временным управляющим утвержден Шакиров И.М. и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшей процедуре на 15.08.2017.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 04.03.2017.
Решением суда от 15.11.2017 (резолютивная часть определения оглашена 08.11.2017) ООО "Волгомост-Крым" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, сроком до 08.05.2018. Конкурсным управляющим ООО "Волгомост-Крым" утвержден Басюл Е.В.
Определениями суда срок процедуры конкурсного производства продлевался, в последний раз 08.06.2019.
Определением суда от 28.03.2019 заявление арбитражного управляющего Ващишена С.В. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено. Арбитражный управляющий Ващишен С.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО "Волгомост-Крым". Арбитражного управляющего Басюл Емельян Викторович утвержден конкурсным управляющим должника ООО "Волгомост-Крым".
29.05.2019 конкурсный управляющий ООО "Волгомост-Крым" обратился с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗДОРСТРОЙ 10" и Швецову Владимиру Александровичу о признании договора уступки права требования недействительным, обязать совершить определенные действия.
Определением суда от 05.06.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 08.07.2019.
04.07.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" в адрес суда от "СОЮЗДОРСТРОЙ 10" поступил отзыв, в котором ответчик просит отказать заявителю удовлетворении заявленных требований о признании договора уступки права требования недействительным.
В судебное заседание явился представитель конкурсного управляющего.
Ответчик и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, суд не располагает сведениями о получении копии определения, направленной в адрес ответчика Швецова В.А.
В ходе судебного заседания представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав пояснение представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, учитывая отсутствие сведений о надлежащем уведомлении ответчика, принимая во внимание необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства на более поздний срок, в порядке ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 20 августа 2019 года в 11 часов 20 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295003, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Конкурсному управляющему:
- представить письменные пояснения, в которых обосновать какие требования заявлены к ответчику Швецову В.А.;
- представить письменные пояснения, какие последствия просит применить заявитель в случае признании сделки недействительной;
Швецову В.А.:
- представить отзыв на заявление в соответствии со статьей 131 АПК РФ, и доказательства в подтверждение своей правовой позиции, а также соответствующие доказательства в подтверждение своей правовой позиции;
- представить надлежащим образом заверенные копии договоров N 6 от 01.10.2015 и N 7 от 11.11.2015 с дополнительными соглашениями, договора безпроцентного займа от 09.06.2015, акта сверки взаимных расчетов за период 01.10.2015-31.10.2016, договора уступки права требования от 31.10.2016 со всеми приложениями (оригиналы указанных документов представить для обозрения в судебном заседании);
- представить письменные пояснения о подписании соглашения о зачете взаимных требований;
- представить надлежащим образом заверенную копию соглашения и первичные документы по задолженности, относительно которой состоялся зачет требований.
Указанные документы необходимо представить таким способом, чтоб они оказались в распоряжении суда не позднее 16 августа 2019 года.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
4. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
