Дата принятия: 12 сентября 2019г.
Номер документа: А83-7733/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2019 года Дело N А83-7733/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовым П.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Инженерсервис" к Акционерному обществу "Крымтелеком" о взыскании денежных средств,
представители сторон не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Инженерсервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу "Крымтелеком" о взыскании задолженности по договору N 726 от 05.10.2018 на выполнение проектно-изыскательских работ в сумме 210 830,00 руб., неустойки в размере 29 937,86 руб.
В судебное заседание 12.09.2019 представители сторон не явились, при этом, суд констатирует надлежащее извещение сторон, так как в материалах дела содержатся почтовые уведомления о получении сторонами судебной корреспонденции.
Более того, арбитражный суд разместил на официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте проведения судебного заседания. В этой связи в определении о принятии искового заявления к производству указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему вебадресу.
В абзаце третьем пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (сохраняет свою силу до принятия соответствующих решений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации - пункт 1 статьи 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ) указывается, что размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 Кодекса. С учетом изложенного суд считает сторон извещенными надлежащим образом.
До начала судебного заседания от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Таматаевым С.В., полномочия которого на отказ от исковых требований предусмотрены доверенностью б/н от 01.02.2019.
Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Инженерсервис" от иска.
Производство по делу N А83-7733/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Инженерсервис" к Акционерному обществу "Крымтелеком" о взыскании денежных средств - прекратить.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Инженерсервис" (ОГРН 1159102012266, ИНН 9111011068) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 815,00 руб., уплаченную платежным поручением N 226 от 16.05.2019.
Определение может быть обжаловано в cрок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья Ю.А. Радвановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
