Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: А83-7715/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2019 года Дело N А83-7715/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (ИНН 7825124659, ОГРН 1037843046141) к индивидуальному предпринимателю Марущак Марине Валерьевне (ИНН 910700044639, ОГРНИП 314910233800143) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к индивидуальному предпринимателю Марущак Марине Валерьевне о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на рисунки (изображения персонажей) "Малыш", "Роза", "Лиза", "Папа", "Мама", "Дружок", "Гена", "Дед".
Определением суда от 24.05.2019 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением истцом требований установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Истцу было предложено в срок до 25.06.2019 исправить допущенные нарушения.
В канцелярию суда 14.06.2019 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Марущак Марине Валерьевне о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на рисунки (изображения персонажей) "Малыш", "Роза", "Лиза", "Папа", "Мама", "Дружок", "Гена", "Дед" и прекращении производства по делу.
Суд расценивает указанное заявление истца как ходатайство о возвращении искового заявления, поскольку подано оно до вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству. Изложенные в заявлении обстоятельства свидетельствуют о том, что истец утратил интерес к рассмотрению арбитражным судом его иска. А поскольку производство по делу ввиду отказа истца от исковых требований может быть прекращено только после его возбуждения, суд полагает правильным применить в этом случае положения пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), как наиболее соответствующего волеизъявлению истца.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Согласно части 2 статьи 129 АПК РФ в определении о возвращении заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.
Поскольку истцом исковое заявление и приложенные к нему материалы поданы в суд в электронном виде, справка на возврат госпошлины будет выдана после предъявления подлинника чека-ордера.
Суд отмечает, что в соответствии с пунктом 5 § 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", в случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю. В определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185,188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" исковое заявление к индивидуальному предпринимателю Марущак Марине Валерьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины уплаченной при обращении в суд.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после предъявления подлинника чека-ордера.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья В.Н. Шкуро
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
