Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: А83-7666/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 25 июля 2019 года Дело N А83-7666/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (ул. Киевская, 74/6, г. Симферополь, Республика Крым, Российская Федерация, 295034; ОГРН - 1149102003423; ИНН 9102002878, дата государственной регистрации - 14.05.2014)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ТехЭнергохолдинг" (ИНН 5038110241)
о взыскании 27 995,55 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТехЭнергохолдинг", согласно которого просит взыскать 27 995,55 руб. пени за период с 14.06.2018 по 06.08.2019.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по поставке товара согласно договору N 228/1411 от 24.04.2018.
Согласно представленному отзыву, ответчик возражает относительно периода просрочки исполнения обязательства, предоставив свой расчет пени за период с 14.06.2018 по 10.07.2018 (27 дней просрочки) и за период с 14.06.2018 по 03.08.2018 (51 день), где общий размер пени составляет 16506,21 руб.
16.07.2019 судом, в соответствии с положениями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая была размещена в сети интернет на сайте Арбитражных судов Российской Федерации в разделе "картотека арбитражных дел".
25.07.2019 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом были установлены следующие обстоятельства.
24.04.2018 между ГУП РК "Крымэнерго" (далее - Истец, Заказчик,) и ООО "ТехЭнергохолдинг" (далее - Ответчик, Поставщик,) заключен Договор N 228/1411 на поставку товара (далее - Договор).
В соответствии с Договором (п. 1.1) Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Заказчику "Трос".
Данный Договор считается заключенным с момента размещения в единой информационной системе подписанного Сторонами Договора, с соблюдением требований ст.70 Федерального закона N44-ФЗ, и действует до 31.12.2018, но в любом случае до полного исполнения Сторонами обязательств (п. 13.1 Договора).
Цена Договора согласно пункту 3.1 установлена на основании результатов электронного аукциона согласно Спецификации (Приложение N 1 к Договору) и составляет 2 145 252,94 руб. (два миллиона сто сорок пять тысячи двести пятьдесят два руб. 94 коп.), в том числе НДС-18% в сумме 327 241,97руб. (триста двадцать семь тысяч двести сорок один руб. 97 коп.)
Согласно пункту 5.1 Договора срок поставки Товара: в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента направления Заявки Заказчиком. Поставка Товара осуществляется одной партией по Заявке Заказчика.
Оформленная (подписанная представителем Заказчика) Заявка направлялась Поставщику в виде сканированного документа на электронный адрес: tender- tehenergoholding@mail.ru.
Так, Заказчиком 11.05.2018, на указанный электронный адрес была направлена Заявка N 421/694 от 10.05.2018 на поставку товара, с указанием произвести отгрузку троса в полном объеме на условиях и в сроки, оговоренные в Договоре.
06.08.2018 Истцом была осуществлена приемка товара по качеству и количеству.
За нарушение сроков поставки товара по Договору ГУП РК "Крымэнерго" согласно п.7.9 Договора начислило Ответчику пеню на сумму 27 995,55 руб.
27.11.2018 за N1012/25814 и 23.01.2019 за N 1012/1086 ГУП РК "Крымэнерго" направляло в адрес ООО " ТехЭнергохолдинг " претензии, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.
Поскольку пеня оплачена не была, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Изучив представленные доказательства, с учетом доводов сторон суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Пунктом 7.9 Договора Стороны предусмотрели ответственность поставщика за просрочку исполнения обязательств. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 года N 1042 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Поставщиком.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истец просит взыскать неустойку за период с 14.06.2018 по 06.08.2018 (54 календарных дня) от суммы Договора - 2145252,94 руб.: 2145252,94 х 54 х 7,25(ставка рефинансирования)/300 = 27995,55 руб.
Однако судом установлено, что поставка товара Ответчиком осуществлялась в два этапа.
На первом этапе товар Истцом был принят 10.07.2018 по двум позициям:
- Канат стальной (Диаметр 11 мм.);
- Трос грозозащитный (Диаметр 8,1 мм.)
на общую сумму 1 712 764,44 руб., о чем имеется отметка Истца на товарно-транспортной накладной N384 от 18.06.2018.
На втором этапе товар Истцом был принят 03.08.2018 по оставшимся позициям на общую сумму 432 488,50 руб., о чем имеется отметка Истца на товарно-транспортной накладной N 415 от 31.07.2018.
принимая во внимание изложенное, по расчетам суда, с учетом правовой природы пени, ее размер, подлежащий взысканию с Ответчика, составляет 16206,21 руб.:
- 1 712 764,44 руб. (стоимость не поставленной в срок продукции) х 27(дней просрочки с 14.06.2018 по 10.07.2018 х 7,25% (ставка рефинансирования)) / 300 - 11 175,79 руб.
- 432 488 ,50 руб. (стоимость не поставленной в срок продукции) х 51 (день просрочки с 14.06.201 8 по 03.08.2018 х 7,25% (ставка рефинансирования)) / 300 = 5 330,42 руб.
В остальной части исковых требований следует отказать в связи с неверным расчетом истца
В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТехЭнергохолдинг" (ИНН 5038110241) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (ул. Киевская, 74/6, г. Симферополь, Республика Крым, Российская Федерация, 295034; ОГРН - 1149102003423; ИНН 9102002878, дата государственной регистрации - 14.05.2014) неустойку в сумме 16506,21 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1179,20 руб.
3. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
4. Выдать исполнительный лист.
Решение суда подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.И. Куртлушаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
