Решение Арбитражного суда Республики Крым от 08 мая 2019 года №А83-7636/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 8 мая 2019 года Дело N А83-7636/2018
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 08 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Аксиома-2010" (ОГРН 1149102120793, ИНН 9110006690)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВАМП" (ОГРН 1149102136842, ИНН 9110008009)
о взыскании 1 098 413,02 руб.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аксиома-2010" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВАМП" о взыскании 1 098 413,02 руб., из них: задолженность по договору подряда в размере 689 744,00 руб., пеня в размере 54 164,02 руб. и стоимость строительных инструментов в размере 654 505,00 руб., мотивируя требования тем, что истцом работы выполнены, однако ответчик уклоняется от оплаты выполненных работ.
Ответчик исковые требования не признал, в представленном отзыве просил суд отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на тот факт, что результат выполненных работ истцом отсутствует, следовательно у ответчика не имеется оснований для его оплаты.
Суд, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
Судом установлено, что 12.04.2017 года между обществом с ограниченной ответственностью "Вамп" (далее - Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Аксиома - 2010" (далее - Подрядчик) был заключен договор подряда N12/04/2017 на выполнение работ по строительству нежилых зданий - складов для осуществления предпринимательской деятельности.
Пунктом 1.1 договора установлено, что Подрядчик в соответствии с условиями договора, берет на себя поэтапное выполнение работ по строительству нежилых зданий - складов для осуществления предпринимательской деятельности по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, Черноморское шоссе 2. Каждый этап работ определяется дополнительным соглашением к данному договору.
Пункт 2.1. договора устанавливает, что стоимость работ, определяется приложением этапа работ к данному договору.
В соответствии с п. 3.1. срок действия договора с момента подписания по 31.12.2017 года.
Пункт 4.1. Договора указывает, что стоимость работ, согласно настоящего договора определяется утвержденной проектно-сметной документацией, с учетом дополнительных работ и изменений, возникших в процессе работ, согласованных сторонами. Предоплата 40% выплачивается заказчиком в течении 5 рабочих дней, но не позднее 17 апреля 2017 года.
Пунктом 4.2.1 Договора стороны определили порядок приемки результатов выполненных работ по указанному договору, в соответствии с которым работы принимаются путем подписания актов приемки-передачи выполненных работ по форме КС-2, а также справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
Истец в подтверждение выполненных работ составил акты выполненных работ, со стороны заказчика акты подписаны Стрильцом С.Н.
Исполнителем составлены акты от 06.05.2017 г. на сумму 51300,00 руб., от 29.04.2017 г. на сумму 33240,00 руб., от 13.05.2017 г. на сумму 107820,00 руб, от 20.05.2017 на сумму 80000,00руб, от 03.06.2017 г. на сумму 135520,00 руб., от 27.05.2017 на сумму 150000,00 руб., от 10.06.2017 г. на сумму 22000,00 руб., от 17.06.2017 г. на сумму 20000,00 руб., от 2406.2017 г. на сумму 89864,00 руб.
Счета N 8 от 12.04.2017 г., N 9 от 15.05.2017, N 10 от 28.06.2017, N 15 от 15.08.2017, N 8 от 14.04.2017 оплачены заказчиком.
Счета N 14 от 02.04.2017 г., N15 от 24.04.2017 г., N16 от 08.05.2017 г., N17 от 15.05.2017 г., N19 от 22.05.2017 г., N18 от 22.05.2017 г. N20 от 05.06.2017 г., N21 от 12.06.2017 г., N22 от 19.06.2017 г. на общую сумму 689744,00 руб. заказчиком не оплачены.
28.09.2017 г. подрядчик уведомил заказчика о расторжении договора.
В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (часть 2 статьи 702 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и. в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии с частью 1 статьи 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Применительно к договору строительного подряда к числу обязательств, возлагаемых на заказчика, положения пункта 1 статьи 740 ГК РФ относят обязанность оплаты заказчиком выполненных подрядчиком работ. Данной обязанности соответствует безусловная обязанность подрядчика для подтверждения факта выполнения предъявленных работ к оплате.
В соответствии с 1 пунктом статьи 746 ГК РФ определено, что оплата заказчиком выполненных работ подрядчиком производится в размере, указанном в смете, в сроки и в порядке, установленные договором строительного подряда или законом.
Согласно части 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
Согласно п.8.2 указанного договора в случае нарушения Заказчиком условий настоящего Договора, а именно: сроков оплаты работ, определенных соответствующими подписанными актами выполненных работ, Заказчик уплачивает "Подрядчику" пеню в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки соответствующего платежа или исполнения соответствующих обязательств.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд удовлетворяет исковые требования в части в размере 657481,17 руб., из них: задолженность за выполненные работы - 609744,00 руб., проценты в размере 47737,17 руб.
Суд считает, что исковые требования в части оплаты по акту выполненных работ с 15.05.2017 г. по 20.05.2017 г. и соответственно счет N 17 от 15.05.2017 г. удовлетворению не подлежат, так как данный акт не содержит перечня работ, а отражает получение аванса.
Основанием к оплате работ является выполненные работы.
Соответственно взыскание процентов по данной сумме также удовлетворению не подлежит.
В части исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости инструментов, суд считает данное требование не подлежащим удовлетворению.
В подтверждение требования, истец представляет документы на приобретение инструментов, однако истцом не представлено доказательств, что указанные инструменты поступили в распоряжение ответчика.
Из пояснений истца явствует, что инструменты остались на территории ответчика, однако не представлено доказательств того, что ответственность за их хранения несет ответчик.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВАМП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аксиома-2010" 657481,17 руб., из них: задолженность за выполненные работы - 609744,00 руб., проценты в размере 47737,17 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 14356,00 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка