Определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 июля 2019 года №А83-7590/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А83-7590/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Администрации города Бахчисарая Республики Крым (ОГРН 1149102098078, ИНН 9104002168)
к Обществу с ограниченной ответственности "КДБ-2009" (ОГРН 1149102091412, ИНН 9104001943), о признании права собственности отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Бахчисарая Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственности "КДБ-2009" с исковым заявлением согласно которого просит суд:
1. обязать Общество с ограниченной ответственностью "КДБ-2009" произвести мероприятия для очистки территории объекта, по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, г. Бахчисарай, ул. Мира, д. 10Б, кадастровый номер 90:01:010106:5703, путем вывоза, фактически, строительного мусора;
2. признать отсутствующим право собственности Общества с ограниченной ответственностью "КДБ-2009" на объект, расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, г. Бахчисарай, ул. Мира, д. 10Б, кадастровый номер 90:01:010106:5703.
В пункте 1 просительной части искового заявления Администрация города Бахчисарая Республики Крым просит суд принять меры по обеспечению иска в виде установления запрета на осуществление регистрационных действий, связанных с отчуждением и (или) оформлением прав собственности на объект по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, г. Бахчисарай, ул. Мира, д. 1 ОБ, кадастровый номер 90:01:010106:5703.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.05.2019 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 17.06.2019 устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определение арбитражного суда об оставлении заявления без движения было своевременно размещено на официальном сайте суда, а также направлено в адрес истца (почтовый идентификатор 29500034905999), получено уведомление о доставке.
17.06.2019 через канцелярию арбитражного суда от Администрации города Бахчисарая Республики Крым поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения с целью устранения допущенных нарушений.
Принимая во внимание, что определение арбитражного суда не исполнено, учитывая поступление ходатайства истца, суд счел необходимым продлить срок оставления настоящего искового заявлении без движения.
Так, определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2019 суд продлил срок оставления искового заявления Администрации города Бахчисарая Республики Крым без движения, продлил срок оставления заявления Администрации города Бахчисарая Республики Крым об обеспечении иска без движения. Одновременно суд повторно предложил истцу в срок до 22.07.2019 совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений.
22.07.2019 через сервис системы "Мой Арбитр" от Администрации поступило ходатайство, из смысла которого следует, что приобщить надлежащим образом заверенные переводы документов, выполненных на украинском языке не представляется возможным и просит не принимать во внимание указанные документы. Вместе с тем, Администрация указывает на то, что указанные документы имеют важное значение для рассмотрения настоящего спора по существу.
Определение арбитражного суда о продлении срока оставления заявления без движения было своевременно размещено на официальном сайте суда, а также направлено в адрес истца (почтовый идентификатор 29500036328673), получено уведомление о доставке.
Вместе с тем, требования вышеуказанного определения арбитражного суда истцом не исполнены, уточнение иска в адрес суда не направлено.
В силу части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых данным Кодексом к его форме и содержанию.
В определении об оставлении искового заявления без движения заявителю были разъяснены установленные статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) последствия не предоставления документов в установленный судом срок.
В соответствии со статьями 128, 114 АПК РФ и определением суда об оставлении искового заявления без движения, и определением о продлении срока оставления искового заявления без движения, выполнение истцом предложенного судом процессуального действия состояло в представлении истребуемых документов к установленному сроку непосредственно суду, что и было разъяснено истцу в вышеуказанных определениях.
Таким образом, у истца имелась реальная возможность устранить послужившие основанием для оставления искового заявления без движения обстоятельства в установленный судом срок, которой он не воспользовался. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением суда, не были устранены истцом в полном объеме, суд в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ возвращает исковое заявление.
Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 06.07.2016 N307-ЭС16-7170 по делу NА21-5561/2015.
Суд разъясняет истцу, что в соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление и заявление о принятии обеспечительных мер Администрации города Бахчисарая Республики Крым возвратить заявителю.
Определение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, гор. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, гор. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Ю. Якимчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка