Определение Арбитражного суда Республики Крым от 27 августа 2019 года №А83-7566/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А83-7566/2019
Судья Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А., рассмотрев заявление Ремер Георгия Рудольфовича о вступлении в дело о банкротстве Зубкова Владимира Федоровича,
УСТАНОВИЛ:
15.05.2019 Зубков Владимир Федорович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которого просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества и утвердить финансового управляющего из числа членов СРО ААУ "Синергия".
Определением суда от 22.05.2019 заявление принято к принято к производству, возбуждено производство по делу.
16.07.2019 в адрес суда поступило заявление Ремер Георгия Рудольфовича о вступлении в дело о банкротстве Зубкова Владимира Федоровича.
Определением суда от 23.07.2019 указанное заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 26.08.2019 устранить недостатки, а именно:
- указать наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий,
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины,
- представить доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Республики Крым денежных средств на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей,
- предоставить письменные пояснения в части указания очередности заявленных кредиторских требований,
- представить доказательств отправки заявления в адрес должника,
- заверить надлежащим образом документы, приложенные к заявлению.
Названное определение суда, отправлено по адресу заявителя, у суда имеется надлежащее доказательство уведомления Ремер Г. Ф.
Заявитель также был извещен публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Согласно статьям 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии со статьями 114, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определениям суда об оставлении заявления без движения выполнение заявителем предложенных судом процессуальных действий состояло в представлении истребуемых документов к установленным срокам непосредственно суду, что и было разъяснено заявителю в указанных определениях.
По состоянию на 27.08.2019 в суд не поступило доказательств устранения заявителем обстоятельств, наличие которых послужило основанием для оставления заявления без движения, либо ходатайство о восстановлении или повторном продлении установленного судом процессуального срока для их устранения. При этом устранение выявленных судом недостатков заявительного материала не предполагало совершение заявителем каких-либо чрезмерных действий и носит традиционный для такого рода дел характер.
У заявителя имелась реальная (ввиду достаточности времени) возможность устранить послужившие основанием для оставления заявления без движения обстоятельства в установленные судом сроки, которой он не воспользовался. Нет у суда и сведений, что заявитель к настоящему времени направил соответствующие материалы посредством органов почтовой связи.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, препятствующие принятию заявления к производству, указанные в определении суда от 23.07.2019 заявителем не устранены.
При таких обстоятельствах заявление Ремер Г. Р. в соответствии с положениями ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 ФЗ "О несостоятельности банкротстве)" подлежит возврату.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, согласно ч. 6 ст. статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также разъясняет заявителю право на обращение с заявлением об установлении размера требований кредиторов после введении в отношении должника процедуры банкротства.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129, 184-185, 223 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление Ремер Г. Р. о вступлении в дело о банкротстве Зубкова Владимира Федоровича.
Приложение: заявление на 1 л., приложения к заявлению на 22 л.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А.Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка