Решение Арбитражного суда Республики Крым от 05 сентября 2019 года №А83-7563/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А83-7563/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 05 сентября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Крым Авдеев М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Межмединовой У.А., материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЭС-Терминал-2" (ОГРН - 1149102010298, ИНН - 9102007690, ул. Героев Аджимушкая, д.5, кв.11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сибавтобан" (ОГРН 1025401927473, ИНН 5405215998, ул. Кирова, 46, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630102; ул. Желябова, 29А, г. Симферополь, Республика Крым, 295005)
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - временного управляющего ООО "Сибавтобан" Гареева Альберта Михайловича (ИНН 540320280476, 630099, г. Новосибирск, а/я 318; 603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, кв. 10)
о взыскании,
с участием представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "ТЭС-Терминал-2" - Марговцев Ю.Н.. доверенность от 01.04.2019;
от иных лиц не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТЭС-Терминал-2" (далее - истец, ООО "ТЭС-Терминал-2") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибавтобан" (далее - ответчик, ООО "Сибавтобан") о взыскании суммы основного долга в размере 4 594 398,00 руб. и пени в размере 82 614,50 руб. по договору поставки нефтепродуктов N01.08/18 от 01.08.2018.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ООО "Сибавтобан" своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов N01.08/18 от 01.08.2018.
Протокольным определением от 03.09.2019 суд завершил стадию предварительного судебного заседания и перешел к стадии судебного разбирательства.
Определениями суда, судебное заседание неоднократно откладывалось в связи с необходимостью истребования дополнительных документальных доказательств по делу.
В судебном заседании, которое состоялось 03.09.2019 истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, которое состоялось 03.09.2019, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, раннее от него поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания на более поздний срок.
Учитывая то, что неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.
Исследовав материалы дела, судом было установлено следующее.
01.08.2018 между ООО "ТЭС-Терминал-2" (Поставщик) и ООО "Сибавтобан" (Покупатель) был заключен договор поставки, согласно которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты, продукты нефтехимии и / или химии (далее - Продукция) (п1.1. Договора).
Наименование, количество, срок и условия поставки, условия оплаты и цена продукции, подлежащей поставке согласовываются сторонами в приложениях (п.1.2.Договора).
Кроме того, между сторонами был подписан протокол разногласий к Договору поставки нефтепродуктов N 01.08/18 от 01.08.2018 и дополнительное соглашение N 1 к Договору, относительно внесения изменений в банковские реквизиты Поставщика.
Согласно п. 6.1. Договора поставки нефтепродуктов N 01.08/18 от 01.08.2018, цена поставляемой Продукции определяется для каждой партии Продукции отдельно и отражается в соответствующем Приложении к настоящему Договору.
Согласно п. 7.1. Договора поставки нефтепродуктов N 01.08/18 от 01.08.2018, оплата Продукции производится в порядке, установленном в соответствующем Приложении к настоящему Договору.
Во исполнение пунктов 6.1., 7.1. Договора поставки нефтепродуктов N01.08/18 от 01.08.2018, цены поставляемой Продукции и порядок оплаты стороны определили в следующих Приложениях:
Приложение N 1 от 01.08.2018; Приложение N 2 от 22.08.2018; Приложение N 3 от 28.08.2018; Приложение N 4 от 31.08.2018; Приложение N 5 от 05.09.2018; Приложение N 6 от 07.09.2018; Приложение N 7 от 14.09.2018; Приложение N 8 от 02.10.2018; Приложение N 9 от 09.10.2018; Приложение N 10 от 19.02.2019.
Вышеуказанными Приложениями к Договору поставки нефтепродуктов N 01.08/18 от 01.08.2018, стороны установили, что Продукция поставляется на условиях отсрочки платежа 14 (четырнадцать) календарных дней. Покупатель обязан полностью оплатить полученную по накладной Продукцию.
Согласно п. 8.3. Договора поставки нефтепродуктов N 01.08/18 от 01.08.2018 (в редакции Протокола разногласий от 01.08.2018), в случае нарушения сроков осуществления платежа в соответствии с настоящим Договором и Приложением к нему Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатить Поставщику пеню в размере 0,01 (ноль целых одна сотая) процента от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции и/или от суммы задолженности по возмещению (уплате) транспортных и иных расходов за каждый день просрочки.
Во исполнение Договора поставки нефтепродуктов N 01.08/18 от 01.08.2018, Поставщик - ООО "ТЭС-Терминал-2" поставил Товар, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее - УПД) и товарно-транспортными накладными (далее - ТТН), а именно: УПД N 179 от 02.08.2018 на сумму 791 895,00 руб., ТТН N 02/8 от 02.08.2018, доверенность N 279/1 от 02.08.2018; УПД N 184 от 02.08.2018 на сумму 886 813,50 руб., ТТН N 02/8 от 02.08.2018; УПД N 180 от 04.08.2018 на сумму 524 520,00 руб., ТТН N 04/8 от 04.08.2018; УПД N 188 от 08.08.2018 на сумму 519 637,50 руб., ТТН N 08/8 от 08.08.2018; УПД N 189 от 09.08.2018 на сумму 920 470,00 руб., ТТН N 09/8 от 09.08.2018; доверенность N 291 от 09.08.2018; УПД N 191 от 10.08.2018 на сумму 519 637,50 руб., ТТН N 10/8 от 10.08.2018; доверенность N 296 от 10.08.2018; УПД N 195 от 13.08.2018 на сумму 524 520,00 руб., ТТН N 13/8 от 13.08.2018; доверенность N 296 от 10.08.2018; УПД N 202 от 13.08.2018 на сумму 830 000,00 руб., ТТН N 13/8 от 13.08.2018; доверенность N 300 от 13.08.2018; УПД N 203 от 14.08.2018 на сумму 522 892,50 руб., ТТН N 14/8 от 14.08.2018; УПД N 209 от 17.08.2018 на сумму 522 892,50 руб., ТТН N 17/8 от 17.08.2018; УПД N 210 от 17.08.2018 на сумму 973 507,00 руб., ТТН N 17/8 от 17.08.2018, доверенность N 306/1 от 17.08.2018; УПД N 212 от 20.08.2018 на сумму 524 520,00 руб., ТТН N 20/8 от 20.08.2018; УПД N 213 от 22.08.2018 на сумму 811 272,50 руб., ТТН N 22/8 от 22.08.2018; УПД N 226 от 22.08.2018 на сумму 963 700,00 руб., ТТН N 22/8 от 22.08.2018, доверенность N 312 от 22.08.2018; УПД N 234 от 26.08.2018 на сумму 536 948,75 руб., ТТН N 26/8 от 26.08.2018; УПД N 241 от 28.08.2018 на сумму 538 620,00 руб., ТТН N 28/8 от 28.08.2018; УПД N 242 от 28.08.2018 на сумму 1 130 044,50 руб., ТТН N 28/8 от 28.08.2018, доверенность N 324 от 28.08.2018; УПД N 253 от 30.08.2018 на сумму 533 606,25 руб., ТТН N 30/8 от 30.08.2018, доверенность N 314 от 22.08.2018; УПД N 254 от 01.09.2018 на сумму 509 193,75 руб., ТТН N 01/9 от 01.09.2018, доверенность N 314 от 22.08.2018; УПД N 259 от 05.09.2018 на сумму 549 900,00 руб., ТТН N 05/9 от 05.09.2018, доверенность N 341 от 05.09.2018; УПД N 270 от 07.09.2018 на сумму 1 106 280,00 руб., ТТН N 07/9 от 07.09.2018, доверенность N 346 от 07.09.2018; УПД N 277 от 08.09.2018 на сумму 319 068,75 руб., ТТН N 08/09 от 08.09.2018; УПД N 267 от 10.09.2018 на сумму 549 900,00 руб., ТТН N 10/9 от 10.09.2018; УПД N 279 от 14.09.2018 на сумму 549 900,00 руб., ТТН N 14/9 от 14.09.2018; УПД N 283 от 14.09.2018 на сумму 642 675,00 руб., ТТН N 14/9-2 от 14.09.2018; УПД N 288 от 14.09.2018 на сумму 321 337,50 руб., ТТН N 14/9-1 от 14.09.2018; доверенность N 369 от 14.09.2018; УПД N 286 от 17.09.2018 на сумму 544 781,25 руб., ТТН N 17/9 от 17.09.2018; доверенность N 368 от 14.09.2018; УПД N 346 от 03.10.2018 на сумму 1 237 467,00 руб., ТТН N 03/10 от 03.10.2018; доверенность N 420 от 03.10.2018; УПД N 361 от 10.10.2018 на сумму 1 102 432,00 руб., ТТН N 10/10 от 10.10.2018; доверенность N 437 от 11.10.2018; УПД N 376 от 18.10.2018 на сумму 1 100 458,00 руб., ТТН N 18/10 от 18.10.2018; доверенность N 459 от 18.10.2018; УПД N 390 от 25.10.2018 на сумму 1 115 780,00 руб., ТТН N 25/10 от 25.10.2018; доверенность N 485 от 26.10.2018; УПД N 402 от 02.11.2018 на сумму 1 102 338,00 руб., ТТН N 02/11 от 02.11.2018; доверенность N 504 от 02.11.2018; УПД N 405 от 06.11.2018 на сумму 1 115 780,00 руб., ТТН N 06/11 от 06.11.2018; доверенность N 510 от 06.11.2018; УПД N 411 от 09.11.2018 на сумму 1 081 000,00 руб., ТТН N 09/11 от 09.11.2018; доверенность N 527/1 от 09.11.2018; УПД N 412 от 12.11.2018 на сумму 1 129 645,00 руб., ТТН N 12/11 от 12.11.2018; доверенность N 528 от 12.11.2018; УПД N 433 от 16.11.2018 на сумму 1 129 645,00 руб., ТТН N 16/11 от 16.11.2018; доверенность N 537 от 15.11.2018; УПД N 429 от 18.11.2018 на сумму 1 129 645,00 руб., ТТН N 18/11 от 18.11.2018; доверенность N 549 от 18.11.2018; УПД N 434 от 21.11.2018 на сумму 1 344 200,00 руб., ТТН N 21/11 от 21.11.2018; доверенность N 554 от 21.11.2018; УПД N 436 от 26.11.2018 на сумму 1 498 125,00 руб., доверенность N 568 от 26.11.2018; УПД N 78 от 19.02.2019 на сумму 2 064 020,00 руб., доверенность N 109 от 19.02.2019.
Таким образом, всего по Договору поставки нефтепродуктов N 01.08/18 от 01.08.2018, было поставлено Продукции на сумму 33 819 068,75 руб.
В свою очередь Покупатель - ООО "Сибавтобан", произвел оплату Продукции не в полном объёме, в следующем порядке: 17.08.2018 - 2 203 228,50 руб.; 22.08.2018 - 2 484 265,00 руб.; 06.09.2018 - 2 500 000,00 руб.; 27.09.2018 - 5 240 520,13 руб.; 02.10.2018 - 3 000 000,00 руб.; 15.10.2018 - 2 000 000,00 руб.; 31.10.2018 - 2 850 000,00 руб.; 13.11.2018 - 1 000 000,00 руб.; 19.11.2018 - 946 657,12 руб.; 24.12.2018 - 4 000 000,00 руб.; 28.12.2018 - 3 000 000,00 руб.
Таким образом, всего по Договору поставки нефтепродуктов N 01.08/18 от 01.08.2018, Покупатель произвел оплаты в сумме 29 224 670,75 руб.
Согласно Акту сверки взаимных расчетов, за период с 01.08.2018 по 05.04.2018 задолженность ответчика перед истцом составила сумму в размере 4 594 398 руб.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия о необходимости уплаты задолженности по Договору поставки нефтепродуктов N 01.08/18 от 01.08.2018, в размере 4 677 012,50 руб., состоящей из 4 594 398,00 руб. (суммы основного долга) и 82 614,50 руб. (пени по состоянию на 05.04.2019) была направлена вместе с двумя экземплярами акта сверки взаимных расчетов в адрес места нахождения ООО "Сибавтобан" (630102, Российская Федерация, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Кирова, 46), что подтверждается почтовой квитанцией N 86777 от 09.04.2019 и описью вложения N 29500033867779 от 09.04.2019, получена ООО "Сибавтобан" 22.04.2019, что подтверждается уведомлением о вручении N 29500033867779, а также аналогичная претензия направленная на почтовый адрес ООО "Сибавтобан" указанный в Договоре (295005, Российская Федерация, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Желябова, д. 29А), что подтверждается почтовой квитанцией N 86779 от 09.04.2019 и описью вложения N 29500033867793 от 09.04.2019 получена ООО "Сибавтобан" 25.04.2019, что подтверждается уведомлением о вручении N 29500033867793, оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления иска в арбитражный суд.
Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При этом в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ и пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Факт поставки ответчику товара и наличие задолженности по оплате товара подтверждается универсальными передаточными документами (далее - УПД) и товарно-транспортными накладными (далее - ТТН), а именно: УПД N 179 от 02.08.2018 на сумму 791 895,00 руб., ТТН N 02/8 от 02.08.2018, доверенность N 279/1 от 02.08.2018; УПД N 184 от 02.08.2018 на сумму 886 813,50 руб., ТТН N 02/8 от 02.08.2018; УПД N 180 от 04.08.2018 на сумму 524 520,00 руб., ТТН N 04/8 от 04.08.2018; УПД N 188 от 08.08.2018 на сумму 519 637,50 руб., ТТН N 08/8 от 08.08.2018; УПД N 189 от 09.08.2018 на сумму 920 470,00 руб., ТТН N 09/8 от 09.08.2018; доверенность N 291 от 09.08.2018; УПД N 191 от 10.08.2018 на сумму 519 637,50 руб., ТТН N 10/8 от 10.08.2018; доверенность N 296 от 10.08.2018; УПД N 195 от 13.08.2018 на сумму 524 520,00 руб., ТТН N 13/8 от 13.08.2018; доверенность N 296 от 10.08.2018; УПД N 202 от 13.08.2018 на сумму 830 000,00 руб., ТТН N 13/8 от 13.08.2018; доверенность N 300 от 13.08.2018; УПД N 203 от 14.08.2018 на сумму 522 892,50 руб., ТТН N 14/8 от 14.08.2018; УПД N 209 от 17.08.2018 на сумму 522 892,50 руб., ТТН N 17/8 от 17.08.2018; УПД N 210 от 17.08.2018 на сумму 973 507,00 руб., ТТН N 17/8 от 17.08.2018, доверенность N 306/1 от 17.08.2018; УПД N 212 от 20.08.2018 на сумму 524 520,00 руб., ТТН N 20/8 от 20.08.2018; УПД N 213 от 22.08.2018 на сумму 811 272,50 руб., ТТН N 22/8 от 22.08.2018; УПД N 226 от 22.08.2018 на сумму 963 700,00 руб., ТТН N 22/8 от 22.08.2018, доверенность N 312 от 22.08.2018; УПД N 234 от 26.08.2018 на сумму 536 948,75 руб., ТТН N 26/8 от 26.08.2018; УПД N 241 от 28.08.2018 на сумму 538 620,00 руб., ТТН N 28/8 от 28.08.2018; УПД N 242 от 28.08.2018 на сумму 1 130 044,50 руб., ТТН N 28/8 от 28.08.2018, доверенность N 324 от 28.08.2018; УПД N 253 от 30.08.2018 на сумму 533 606,25 руб., ТТН N 30/8 от 30.08.2018, доверенность N 314 от 22.08.201; УПД N 254 от 01.09.2018 на сумму 509 193,75 руб., ТТН N 01/9 от 01.09.2018, доверенность N 314 от 22.08.2018; УПД N 259 от 05.09.2018 на сумму 549 900,00 руб., ТТН N 05/9 от 05.09.2018, доверенность N 341 от 05.09.2018; УПД N 270 от 07.09.2018 на сумму 1 106 280,00 руб., ТТН N 07/9 от 07.09.2018, доверенность N 346 от 07.09.2018; УПД N 277 от 08.09.2018 на сумму 319 068,75 руб., ТТН N 08/09 от 08.09.2018; УПД N 267 от 10.09.2018 на сумму 549 900,00 руб., ТТН N 10/9 от 10.09.2018; УПД N 279 от 14.09.2018 на сумму 549 900,00 руб., ТТН N 14/9 от 14.09.2018; УПД N 283 от 14.09.2018 на сумму 642 675,00 руб., ТТН N 14/9-2 от 14.09.2018; УПД N 288 от 14.09.2018 на сумму 321 337,50 руб., ТТН N 14/9-1 от 14.09.2018; доверенность N 369 от 14.09.2018; УПД N 286 от 17.09.2018 на сумму 544 781,25 руб., ТТН N 17/9 от 17.09.2018; доверенность N 368 от 14.09.201; УПД N 346 от 03.10.2018 на сумму 1 237 467,00 руб., ТТН N 03/10 от 03.10.2018; доверенность N 420 от 03.10.2018; УПД N 361 от 10.10.2018 на сумму 1 102 432,00 руб., ТТН N 10/10 от 10.10.2018; доверенность N 437 от 11.10.2018; УПД N 376 от 18.10.2018 на сумму 1 100 458,00 руб., ТТН N 18/10 от 18.10.2018; доверенность N 459 от 18.10.2018; УПД N 390 от 25.10.2018 на сумму 1 115 780,00 руб., ТТН N 25/10 от 25.10.2018; доверенность N 485 от 26.10.2018; УПД N 402 от 02.11.2018 на сумму 1 102 338,00 руб., ТТН N 02/11 от 02.11.2018; доверенность N 504 от 02.11.2018; УПД N 405 от 06.11.2018 на сумму 1 115 780,00 руб., ТТН N 06/11 от 06.11.2018; доверенность N 510 от 06.11.2018.; УПД N 411 от 09.11.2018 на сумму 1 081 000,00 руб., ТТН N 09/11 от 09.11.2018; доверенность N 527/1 от 09.11.2018; УПД N 412 от 12.11.2018 на сумму 1 129 645,00 руб., ТТН N 12/11 от 12.11.2018; доверенность N 528 от 12.11.2018; УПД N 433 от 16.11.2018 на сумму 1 129 645,00 руб., ТТН N 16/11 от 16.11.2018; доверенность N 537 от 15.11.2018; УПД N 429 от 18.11.2018 на сумму 1 129 645,00 руб., ТТН N 18/11 от 18.11.2018; доверенность N 549 от 18.11.2018; УПД N 434 от 21.11.2018 на сумму 1 344 200,00 руб., ТТН N 21/11 от 21.11.2018; доверенность N 554 от 21.11.2018; УПД N 436 от 26.11.2018 на сумму 1 498 125,00 руб., доверенность N 568 от 26.11.2018; УПД N 78 от 19.02.2019 на сумму 2 064 020,00 руб., доверенность N 109 от 19.02.2019.
Довод ответчика об отсутствие заявок, судом отклоняется как несостоятельный, ввиду того, что истцом предоставлены в материалы дела копии заявки на отгрузку топлива от ООО "Сибавтобан" полученные как в бумажном виде, так и в сканкопиях полученных на электронную почту, а именно заявка N 01/08 от 01.08.2018, заявка N 1 от 02.08.2018, заявка N 04/08 от 04.08.2018, заявка N 01/08 от 08.08.2018, заявка N 08/08 от 08.08.2018, заявка N 2 от 09.08.2018, заявка N 10/08 от 10.08.2018, заявка N 13/08 от 13.08.2018, заявка N 3 от 13.08.2018, заявка N 14/08 от 14.08.2018, заявка N 17/08 от 17.08.2018, заявка N 4 от 17.08.2018, заявка N 20/08 от 20.08.2018, заявка N 5 от 22.08.2018 г., заявка N 25/08 от 25.08.2018 г., заявка N 6 от 28.08.2018 г., заявка N 28/08 от 28.08.2018, заявка N 30/08 от 30.08.2018, заявка N 5/09 от 05.09.2018, заявка N 8/09 от 08.09.2018, заявка N 10/09 от 10.09.2018, заявка N 14/09 от 14.09.2018, заявка N 17/09 от 17.09.2018, заявка N 01/10 от 03.10.2018, заявка N 02/10 от 11.10.2018, заявка N 03/10 от 18.10.2018, заявка N 04/10 от 26.10.2018, заявка N 01/11 от 02.11.2018.
Доводы ответчика о том, что представленные в материалы дела документы подписаны третьими лицами, а не генеральным директором Мороцким А.Н., доверенности на Панова А.Е. и Толкачева Е.М., подписаны от имени руководителя предприятия Разепиным И.В., доказательств наличия у последнего полномочий на выдачу доверенностей не представлено и несоответствие доверенностей находящихся в материалах дела нормам ГК судом не принимаются во внимание ввиду следующего.
В пункте 5.24 "ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) (ред. от 14.05.2018) предусмотрено, что печать заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подписи печатью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Документы заверяют печатью организации. Печать проставляется, не захватывая собственноручной подписи лица, подписавшего документ, или в месте, обозначенном "МП" ("Место печати").
Учитывая изложенное юридическое значение печати организации заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи лица, управомоченного представлять юридическое лицо во внешних отношениях, а также того факта, что соответствующий документ исходит от юридического лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота и субъектом предпринимательского права.
В представленных в материалы дела доверенностях от ООО "Сибавтобан" на Панова А.Е. и Толкачева Е.М., N 279/1 от 02.08.2018; N 291 от 09.08.2018; N 296 от 10.08.2018; N 296 от 10.08.2018; N 300 от 13.08.2018; N 306/1 от 17.08.2018; N 312 от 22.08.2018; N 324 от 28.08.2018; N 314 от 22.08.2018, N 314 от 22.08.2018; N 341 от 05.09.2018; N 346 от 07.09.2018; N 369 от 14.09.2018; N 368 от 14.09.2018; N 420 от 03.10.2018; N 437 от 11.10.2018; N 459 от 18.10.2018; N 485 от 26.10.2018; N 504 от 02.11.2018; N 510 от 06.11.2018; N 527/1 от 09.11.2018; N 528 от 12.11.2018; N 537 от 15.11.2018; N 549 от 18.11.2018; N 554 от 21.11.2018; N 568 от 26.11.2018; N 109 от 19.02.2019 подписаны одновременно и от имени руководителя предприятия Разепиным И.В. и главным бухгалтером Шмелевой Е.И., а также скреплены печатью ООО "Сибавтобан". Тот факт, что доверенности подписаны лицом имеющими доступ к печати, подтверждает факт полномочия лиц, принимавших Продукцию со стороны ответчика.
Доказательств того, что Панов А.Е. и Толкачев Е.М., в спорный период не являлись работниками общества на рассмотрение суда представлено не было.
Доводы ответчика об отсутствии платежных поручений и банковских выписок, из содержания которых можно было бы установить, что задолженность действительно имелась и оплачивалась со стороны ответчика судом отклоняются как несостоятельные, ввиду того, что в материалах дела имеются выписки по счету ООО "ТЭС-Терминал-2", где отображены произведенные ООО "Сибавтобан" оплаты.
Кроме того, в материалах дела находится копия акта сверки взаимных расчетов между ООО "ТЭС-Терминал-2" к ООО "Сибавтобан" по Договору N 01.08/18 от 01.08.2018, в котором детально отображены осуществленные ООО "ТЭС-Терминал-2" поставки и произведенные ООО "Сибавтобан" оплаты. Данный акт сверки подписан ООО "ТЭС-Терминал-2" и два экземпляра указанного акта сверки направлялись на оба адреса ответчика вместе с претензией о необходимости уплаты задолженности по Договору поставки нефтепродуктов N 01.08/18 от 01.08.2018 г. ещё 09.04.2019 г., контррасчёт ответчиком в материалы дела предоставлен не был.
Принимая во внимание установленные факты и требования вышеуказанных правовых норм, суд считает, что исковые требования ООО "ТЭС-Терминал-2" о взыскания с ООО "Сибавтобан" суммы основного долга по Договору N 01.08/18 от 01.08.2018 в размере 4594398,00 рублей подлежат удовлетворению.
Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в соответствии с п.8.3 договора поставки N 01.08/18 от 01.08.2018 (в редакции Протокола разногласий от 01.08.2018) по состоянию на 05.04.2019 в размере 82614,50 руб.
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласовывая условия договора поставки N 01.08/18 от 01.08.2018 (в редакции Протокола разногласий от 01.08.2018), стороны предусмотрели и строго регламентировали порядок поставки и оплаты товара.
Поскольку на основании пункта 8.3. Договора поставки нефтепродуктов N 01.08/18 от 01.08.2018 (в редакции Протокола разногласий от 01.08.2018 г.), в случае нарушения сроков осуществления платежа в соответствии с настоящим Договором и Приложением к нему Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатить Поставщику пеню в размере 0,01 (ноль целых одна сотая) процента от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции и/или от суммы задолженности по возмещению (уплате) транспортных и иных расходов за каждый день просрочки, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика пени в размере 82614,50 руб. по состоянию на 05.04.2019 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Относительно ссылок ответчика на то, что ему непонятен расчет пени суд считает необходимым обратить внимание ответчика, что согласно ч. 1 ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не предоставлен в материалы дела контррасчет пени в обоснование своей позиции.
Обществом с ограниченной ответственностью "ТЭС-Терминал-2" при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 46385,06 руб.
В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.
Из смысла приведенных норм права следует, что возврату в качестве излишне уплаченной государственной пошлины подлежит денежная сумма, которая превышает сумму государственной пошлины, подлежащей уплате в силу закона с учетом предмета спора и цены иска.
В связи с вышеизложенным излишне уплаченная по платежному поручению от 06.05.2019 N266 государственная пошлина в размере 00,06 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТЭСТерминал-2" удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сибавтобан" (ОГРН 1025401927473, ИНН 5405215998) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЭС-Терминал-2" (ОГРН 1149102010298, ИНН 9102007690) задолженность в размере 4 677 012,50 руб. (четыре миллиона шестьсот семьдесят семь тысяч двенадцать рублей пятьдесят копеек) в том числе: сумму долга по оплате продукции по договору поставки нефтепродуктов N 01.08/18 от 01.08.2018, в размере 4 594 398,00 руб., пеню за просрочку обязательств по Договору поставки нефтепродуктов N 01.08/18 от 01.08.2018, в размере 82 614,50 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 46 385,00 руб.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТЭС-Терминал-2" (ОГРН 1149102010298, ИНН 9102007690) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 00,06 коп., по платежному поручению от 06.05.2019 N266.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка