Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А83-7540/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N А83-7540/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года.
В полном объеме решение изготовлено 24 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николовой Е.В., рассмотрев заявление (исковое заявление):
Общества с ограниченной ответственностью "Пушкинский машиностроительный завод"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Крым Регион Строй"
о взыскании 7 787 298,51 руб.,
участники процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Пушкинский машиностроительный завод" обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Крым Регион Строй" о взыскании 7 787 298,51 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств согласно договору поставки N 27/12/17-АК от 27.12.2017 и договору оказания услуги ответственного хранения от 26.02.2018.
Будучи надлежащим образом извещенными, представители сторон в итоговое судебное заседание не явились.
Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела документам.
Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.
27.12.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Пушкинский машиностроительный завод" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Крым Регион Строй" (Покупатель) был заключен договор поставки N 27/12/17-АК (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязался изготовить и передать в собственность Покупателя Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар в соответствии с согласованными Сторонами Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью Договора.
По состоянию на 15.05.2019 истец поставил ответчику в рамках Договора поставки и согласно Спецификации N1 товар с учетом доставки на общую сумму 48 776 061,72 руб., что подтверждается товарными накладными и актами об оказании услуги по доставке товара, подписанными обеими сторонами в период с 06.01.2018 по 26.10.2018.
В соответствии с п. 2.3. Договора Покупатель обязуется оплатить товар в срок, который определяется Сторонами в спецификациях, как и ассортимент и количество, цена единицы товара, порядок оплаты и сроки поставки.
Срок и условия оплаты Товара согласно Спецификации N 1 к Договору составляет 30% предоплаты и окончательный расчет не позднее 10 дней с момента отгрузки товара. Отгрузки по Спецификации 1 к Договору осуществлялись в период с 06.01.2018 по 26.10.2018.
Однако, в нарушение условий оплаты Покупатель произвел частичную оплату товара в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору поставки в размере 7 776 061,72 руб.
Данная сумма задолженности подтверждается подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов.
Кроме того, 26.02.2018 между истцом и ответчиком был заключен Договор оказания услуги ответственного хранения, по которому истец обязался хранить анкерную продукцию, а ответчик оплатить услуги Истца.
По данному договору истец оказал ответчику услуги на общую сумму 11 236,79 руб., что подтверждается актами об оказании услуги N 241 от 01.03.2018 и 242 от 03.03.2018, подписанных сторонами без замечаний.
Согласно п. 4.2 Договора оказания услуги ответственного хранения оплата за хранение продукции должна осуществляться в течение 20 суток после выставления счетов-фактур.
В нарушение условий договора, покупатель не произвел оплату услуги ответственного хранения товара, в связи с чем за ним числится задолженность в размере 11236,79 руб., что также подтверждается Актом сверки взаимных расчетов.
Поскольку задолженность осталась не погашенной, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (ч. 1 ст. 886 ГК РФ).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.
Кроме того, сумма задолженности в заявленном размере была признана ответчиком в Актах сверки.
Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.
На основании изложенного, требование о взыскании суммы основного долга в размере 7787298,51 руб., подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объёме.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Крым Регион Строй" (ул. Бородина, д. 18Д, оф. 313, литер А, г. Симферополь, Республика Крым, 295022, ИНН 9102223242, дата регистрации - 12.01.2017) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пушкинский машиностроительный завод" (ул. Новодеревенская, д. 17, г. Санкт-Петербург, 196600, ИНН7820337847, дата регистрации - 06.08.2014) сумму долга в размере 7787298,51 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 61936,00 руб.
3. Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.И. Куртлушаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
