Определение Арбитражного суда Республики Крым от 15 июля 2019 года №А83-7452/2019

Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: А83-7452/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N А83-7452/2019
Резолютивная часть определения оглашена 09 июля 2019 года.
Полный текст определения составлен 15 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения в рамках рассмотрения в порядке упрощенного производства дела по иску
общества с ограниченной ответственностью "ГК "НОРМА" (ОГРН 1117847431008)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕТРОКОМПЛЕКТ" (ОГРН 1159102081269)
о взыскании денежных средств,
при участии:
от истца - не явились;
от ответчика - Федоров А.Д., представитель по доверенности N 8-Ю от 10.06.2019;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ГК "НОРМА " обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕТРОКОМПЛЕКТ", согласно которого просит взыскать задолженность по договору N 31Н от 01.03.2017г. в размере 1 800 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 31Н от 01.03.2017г. за период с 01.01.2019 по 16.04.2019 г. в размере 40 512,33 руб.
Определением суда от 13.05.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
27.06.2019 г. в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, от сторон поступило мировое соглашение от 20 июня 2019 года, подписанное и скрепленное оттисками печатей сторон.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение.
Сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).
Если мировое соглашение не будет утверждено в этом судебном заседании, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, на основании пункта 2 части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, пункта 3 части 5 статьи 227 АПК РФ.
Учитывая изложенное, суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения принято судом к рассмотрению.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и известны.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов. В мировом соглашении стороны разрешили вопрос о распределении судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Обществом с ограниченной ответственностью "ГК "НОРМА" при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 28207,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 811 от 18.04.2019 г.
Из федерального бюджета в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 14103,50 рублей.
Руководствуясь ст. 139, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
утвердить мировое соглашение от 20 июня 2019 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ГК "НОРМА" и обществом с ограниченной ответственностью "ПЕТРОКОМПЛЕКТ" по делу N А83-7452/2019 в следующей редакции:
Мировое соглашение
г. Санкт-Петербург 20 июня 2019 года
Общество с ограниченной ответственностью "ГК "НОРМА", именуемое в дальнейшем Истец, в лице Генерального директора Мишкина Андрея Витальевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью ООО "ПЕТРОКОМПЛЕКТ" именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Генерального директора Семенидо Сергея Анатольевича, действующего на основании Устава, с другой стороны,
являющиеся сторонами по делу А83-7452/2019 по иску ООО "ГК "НОРМА" к ООО "ПЕТРОКОМПЛЕКТ" о взыскании задолженность по договору N 31Н от 01.03.2017г. в размере 1 800 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 31Н от 01.03.2017г. за период с 01.01.2019 по 16.04.2019 г. в размере 40 512,33 рублей.
С целью прекращения спора, возникшего между Сторонами, руководствуясь статьями 138-141 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по иску ООО "ГК "НОРМА" к ООО "ПЕТРОКОМПЛЕКТ" о взыскании денежных средств в размере 1 800 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 31Н от 01.03.2017г. за период с 01.01.2019 по 16.04.2019 г. в размере 40 512,33 рублей.
2. В связи с признанием Ответчиком обоснованности исковых требований и частичной оплатой этих требований в размере 250 000 рублей, в целях мирного урегулирования спора, Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму основного долга в размере 1 550 000,00 рублей.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 31Н от 01.03.2017г. за период с 01.01.2019 по 16.04.2019 г. в размере 40 512,33 руб.
4. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма Ответчиком уплачивается Истцу не позднее "31" июля 2019 года.
5. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам:
Р/сч 40702810622100000622
в ФИЛИАЛ "С-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ДИРЕКЦИЯ ОАО "УРАЛСИБ" -
БИК 044030706 К/сч 30101810800000000706
6. В случае просрочки уплаты Ответчиком сумм, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
7. Стороны договорились, что после выполнения условий настоящего Мирового
соглашения у них не останется каких-либо спорных правоотношений и/или неисполненных взаимных обязательств относительно предмета спора по делу N А83- 7452/2019.
8. Истец вправе в случае неисполнения Ответчиком условий Мирового соглашения добровольно, обратиться в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий настоящего Мирового соглашения.
9. Настоящим Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.
11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для арбитражного суда и для каждой из Сторон.
12. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Республики Крым, что не препятствует Сторонам исполнять его условия до момента вступления в силу.
13. Стороны просят на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Крым и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по делу N А83-7452/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГК "НОРМА" к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕТРОКОМПЛЕКТ" о взыскании 1 840 512,33руб. - прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГК "НОРМА" из федерального бюджета 14103,50 рублей - 50% уплаченной государственной пошлины, перечисленной в бюджет платежным поручением N 811 от 18.04.2019 г.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать