Определение Арбитражного суда Республики Крым от 24 июня 2019 года №А83-7447/2019

Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А83-7447/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А83-7447/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2019 года.
Полный текст определения составлен 24 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Левичевой Н.А., рассмотрев заявление
Федерального государственного бюджетного учреждения "Военный санаторий "Крым" Министерства обороны Российской Федерации (298542, Республика Крым, г. Алушта, пгт. Партенит, ул. Санаторная, д.1; ОГРН 1022601984503, ИНН/КПП 2634042460/910101001),
заинтересованное лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N9 по Республике Крым (295053, Республика Крым, г. Симферополь, ул. им. Матэ Залки, д.1/9; ОГРН 1189102010954, ИНН/КПП 9102245239/910201001)
о признании недействительной записи,
с участием представителей сторон:
от заявителя - не явился;
от заинтересованного лица - Шилин В.С., представитель по доверенности N04/02-28 от 07.08.2018г.;
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Военный санаторий "Крым" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд признать недействительной запись Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N9 по Республике Крым от 18.02.2019г. за государственным регистрационным номером 2199112070243 о регистрации прекращения деятельности в связи с ликвидацией юридического лица - ООО "Бизнес Крым 100".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14.05.2019г. указанное заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
Заявитель явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо обеспечило явку полномочного представителя в судебное заседание, 17.06.2019г. через канцелярию Арбитражного суда Республики Крым представило отзыв на заявление с приложенными документами.
19.06.2019г. в адрес суда от заявителя поступило заявление о прекращении производства по делу NА83-7447/2019 в связи с отказом от заявленных требований.
Исследовав материалы данного дела, суд пришел к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Право формулирования исковых требований является прерогативой истца (заявителя), которая предоставлена ему в силу прямого указания, данного в законе. Законодателем предусмотрено право истца (заявителя) на отказ от ранее поданного искового заявления (заявления), что определено нормами, изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявления), уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд установил, что отказ от искового заявления (заявления) в рамках данного дела не нарушает прав других лиц, следовательно, отсутствуют препятствия для его непринятия.
Кроме того, судом проверены полномочия лица, подписавшего поданного заявления, в частности, Косенко Ю.В., которая является уполномоченным представителем заявителя - Федерального государственного бюджетного учреждения "Военный санаторий "Крым" Министерства обороны Российской Федерации согласно доверенности, копия которой приобщена к материалам дела, в которой оговорено право отказа от иска.
Таким образом, суд считает возможным принять заявление, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Как следует из п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Заявителем при подаче настоящего заявления была уплачена платежным поручением N560723 от 19.04.2019г. государственная пошлина в размере 3000,00 рублей, которая подлежит возврату заявителю из Федерального бюджета.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым принять отказ Федерального государственного бюджетного учреждения "Военный санаторий "Крым" Министерства обороны Российской Федерации от заявления и прекратить производство по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Федерального государственного бюджетного учреждения "Военный санаторий "Крым" Министерства обороны Российской Федерации от заявления.
2. Производство по делу NА83-7447/2019 - прекратить.
3. Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Военный санаторий "Крым" Министерства обороны Российской Федерации (298542, Республика Крым, г. Алушта, пгт. Партенит, ул. Санаторная, д.1; ОГРН 1022601984503, ИНН/КПП 2634042460/910101001) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей, уплаченную по платежному поручению N560723 от 19.04.2019г.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать