Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: А83-7432/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2019 года Дело N А83-7432/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 16 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Профмед" (ИНН 9102182652, ОГРН 1159102089827) к индивидуальному предпринимателя Серикову Александру Александровичу (ИНН 910216472399, ОГРНИП 316910200219492), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Серикова Александра Сергеевича, о понуждении совершить определенные действия,
представители лиц, участвующих в деле не явились.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Профмед" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к индивидуальному предпринимателя Серикову Александру Александровичу о понуждении заключить договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: ул. Большевистская, д.28/9, г. Симферополь, Республика Крым.
В канцелярию суда 13.08.2019 от истца поступило заявление об отказе от иска о понуждении заключить договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: ул. Большевистская, д.28/9, г. Симферополь, Республика Крым (л.д. 45-46).
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано полномочным на такой отказ исполняющим обязанности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Профмед" Фроловой Людмилой Захаровной, действующей по доверенности от 12.01.2019. Представленная в материалы дела доверенность предусматривает право Фроловой Людмилы Захаровны на полный или частичный отказ от исковых требований (л.д. 54-56).
Согласно части 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Поскольку истцом исковое заявление и приложенные к нему материалы поданы в суд в электронном виде, справка на возврат госпошлины будет выдана после предъявления подлинного платежного поручения.
Поскольку отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Профмед" от иска, производство по делу N А83-7432/2019 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Профмед" из федерального бюджета 6 000,00 рублей государственной пошлины.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после предъявления подлинника платежного поручения.
Определение может быть обжаловано в cрок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья В.Н. Шкуро
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
