Решение Арбитражного суда Республики Крым от 25 ноября 2019 года №А83-7419/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А83-7419/2019
Резолютивная часть решения оглашена 18 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведовской И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Администрации г. Феодосии Республики Крым
к Обществу с ограниченной ответственностью "НИИМИ"
о взыскании задолженности и расторжении договора аренды
при участии:
от истца - не явились;
от ответчика - не явились.
УСТАНОВИЛ:
13мая 2019 года Администрация г. Феодосии Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НИИМИ", в котором просит:
- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НИИМИ" (ОГРН 1159102061524) в пользу Администрации г. Феодосии Республики Крым (ОГРН 1149102105690) 918 270,00 рублей составляющих задолженность по арендной плате за земли за период с 01.01.2015 за 2015, 2016, 2017, 2018 и 3 месяца 2019 года по состоянию на 22.04.2019, а также 554 665,52 рублей составляющих задолженность по арендой плате за земли по состоянию на 01.12.2014;
- расторгнуть договор аренды земельного участка от 16.09.2008 N040801900239;
- обязать Общество с ограниченной ответственностью "НИИМИ" возвратить Администрации г. Феодосии Республики Крым по акту приема-передачи земельный участок площадью 0,2608 га, расположенный по адресу: г. Феодосия, Керченское шоссе, дом N33, зона "Ближние Камыши", оценочный район N91, кадастровый номер 01 116 000 000 001 509 52.
Определением от 17 мая 2019 года исковое заявление принято судом к рассмотрению и назначено предварительное судебное заседание.
Протокольным определением от 08 июля 2019 года суд перешел на стадию судебного разбирательства в порядке ст. 137 АПК РФ.
26 августа 2019 истцом заявлено ходатайство об уточнении требований.
В судебное заседание 12.11.2019 явился представитель истца.
В предшествующем судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 18 ноября 2019 года до 14 часов 00 минут.
После перерыва в судебное заседание стороны не явились.
Протокольным определением суд принял к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым Администрация г. Феодосии Республики Крым просила взыскать с ООО "НИИМИ" задолженность по арендной плате по договору аренды земли от 16.09.2008, регистрационный номер N041001900298 от 12.10.2010 за период с 01.01.2015 по 31.03.2019 в размере 918 270,99 рублей.
Согласно ранее представленным пояснениям, остальные требование оставлены истцом без изменений.
В силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 123 и ч. 3 ст. 165 АПК РФ стороны уведомлены надлежащим образом, доказательством чего являются почтовое уведомление и почтовый конверт, возвратившиеся в адрес суда, а также расписка к протоколу.
Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствие сторон не поступало.
На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена резолютивная часть решения.
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 26 мая 2008 года между Феодосийским городским советом и ООО "УКРНИИМИ" был заключен договор аренды земли.
Согласно п.1.1 договора арендодатель передал в срочное платное пользование земельный участок, который находится по адресу: РК, г. Феодосия, Керченское шоссе, дом N33, зона "Ближние Камыши", оценочный район N91, кадастровый номер - 01 116 000 000 001 509 52.
В соответствии с п. 2 договора в аренду передается земельный участок площадью 0,2608 га, по угодьям: участок площадью 0,1708 га: застроенные земли, земли которые используются для отдыха и другие открытие земли, в том числе кемпинги, дома для отдыха и проведения отпуска, за счет земельным учреждений науки, в пределах г. Феодосии; участок 0,09 га - застроенные земли, земли, которые используются в коммерческих целях, за счет земель для осуществления сельскохозяйственной предпринимательство деятельности в пределах г. Феодосии.
Пунктом 8 договора определено, что он заключен до 22.02.2018 года.
В соответствии с п. 9 арендная плата за земельные участки государственной или коммунальной собственности осуществляется арендатором, начиная с 25.04.2008 в денежной сумме с обозначением 4 процентов нормативной денежной оценки земельной участка и размером 38 193,18 грн.
Земельный участок передавался в аренду для благоустройства пляжа и строительства пункта проката пляжного инвентаря с помещениями яхт-клуба с правом свободного доступа.
Указанный договор зарегистрирован в Феодосийском городском отделе Крымского регионального филиала ГП ЦДЗК при Госкомземе Украины 16 сентября 2008 года N040801900239.
15 января 2009 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому в п. 9 договора были внесены изменения в части установления арендной платы в размере с учетом 3 процентов нормативной денежной оценки земельного участка в размере 49562,72 гривны в год.
Данное соглашение зарегистрировано в Феодосийском городском отделе Крымского регионального филиала ГП ЦДЗК при Госкомземе Украины 18.07.2010.
ООО "НИИМИ" является юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц.
В выписке ЕГРЮЛ имеются сведения о регистрации Общества на территории Республики Крым или города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, - регистрационный номер 35212741, дата регистрации 24.07.2007, также указаны сведения о дате внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей сведения, - 20.02.2015, ОГРН 1159102061524.
Таким образом, Общество привело свои учредительные документы в соответствии с нормами статьи 19 Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ с изменениями, внесенными Федеральным законом N 124-ФЗ, Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 506-ФЗ, регистрационный номер 24695053 совпадает с номером, указанным в договоре.
25 апреля 2018 года истец обратился к ответчику с претензией за исх. N2-47-1517 об оплате задолженности за земельный участок.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате за пользование земельным участком, истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств по оплате задолженности по арендной плате за землю.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
18.03.2014 между Российской Федерацией и Республикой Крым подписан Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, ратифицированный Федеральным законом от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Закон N 6-ФКЗ).
По смыслу положений статьи 9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - ФКЗ) к правоотношениям, возникшим до 18.03.2014, подлежат применению нормы материального права Украины, действующие на момент возникновения данных правоотношений, которые применяются в случае отсутствия противоречий с нормами российского законодательства.
Аналогичная правовая позиция высказана Верховным Судом Российской Федерации в определениях от 05.12.2014 N 308-ЭС14-1405, 27.10.2014 N 308-ЭС14-1939, от 19.05.2015 N 127-КГ15-6.
Поскольку предметом заявленных требований является взыскание денежных средств по арендной плате за землю за после 18.03.2014, то учитывая правила статей 4, 422 ГК РФ, к правоотношениям, возникшим после 18.03.2014 года, подлежат применению нормы российского законодательства, с учетом норм украинского законодательства.
Правоотношения сторон регулировались действовавшим в период действия законодательства Украины Гражданским кодексом Украины от 16.01.2003 N 435-IV, Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 N 2768-III, Законом Украины "Об аренде земли" от 06.10.1998 N 161-XIV, Законом Украины "О плате за землю" от 03.07.1992 N 2535-XII, иными нормативно-правовыми актами Украины, после 18.03.2014 правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным Кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 13 Закона Украины "Об аренде земли", договор аренды земли - это договор, по которому арендодатель обязан за плату передать арендатору земельный участок во владение и пользование на определенный срок, а арендатор обязан использовать земельный участок в соответствии с условиями договора и требованиями земельного законодательства.
Согласно части первой статьи 632 Гражданского кодекса Украины, цена в договоре устанавливается по договоренности сторон. В случаях, установленных законом, применяются цены (тарифы, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными органами государственной власти или органами местного самоуправления.
Согласно статье 15 Закона Украины "Об аренде земли" существенными условиями договора аренды земли являются, в частности арендная плата с указанием ее размера, индексации, форм платежа, сроков, порядка ее внесения и пересмотра и ответственности за ее неуплату; ответственность сторон.
Из анализа положений статьи 21 Закона Украины "Об аренде земли" усматривается, что арендная плата за землю - это платеж, который арендатор вносит арендодателю за использование земельного участка. Размер, форма и сроки внесения арендной платы за землю устанавливаются по соглашению сторон в договоре аренды. В случаях, установленных законом, применяются цены (тарифы, ставки и т.д.), которые устанавливаются или регулируются уполномоченными органами государственной власти или органами местного самоуправления.
В силу положений статьи 759 Гражданского кодекса Украины, по договору найма (аренды) наймодатель передает или обязуется передать нанимателю имущество в пользование за плату на определенный срок.
По предписаниям статьи 193 Хозяйственного кодекса Украины и статей 525, 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями этих Кодексов, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно относятся. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.
Аналогичные требования установлены статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, обязанности арендодателя передать имущество в аренду корреспондирует обязанность арендатора оплачивать арендную плату.
Согласно статье 629 Гражданского кодекса Украины договор является обязательным для исполнения сторонами.
Частью 1 статьи 762 Гражданского кодекса Украины за пользование имуществом с нанимателя взимается плата, размер которой устанавливается договором найма.
Согласно части первой статьи 632 Гражданского кодекса Украины, цена в договоре устанавливается по договоренности сторон. В случаях, установленных законом, применяются цены (тарифы, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными органами государственной власти или органами местного самоуправления.
В силу статьи 599 Гражданского кодекса Украины обязательство прекращается выполнением, проведенным надлежащим образом.
Аналогичные правовые нормы предусмотрены положениями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Частью первой статьи 614 ГК РФ закреплено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Ответчик до момента прекращения договора аренды должен вносить арендную плату.
Согласно ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
В соответствии со статьей 2 Закона Украины "О плате за землю", использование земли в Украине является платным. Плата за землю взимается в виде земельного налога или арендной платы, определяемой в зависимости от денежной оценки земель. Размеры налога за земельные участки, денежная оценка которых не установлена, определяются до ее установления в порядке, определенном настоящим Законом.
Согласно статье 19 указанного Закона размер, условия и сроки внесения арендной платы за землю устанавливаются по соглашению сторон в договоре аренды между арендодателем (собственником) и арендатором (кроме сроков внесения арендной платы за земельные участки государственной и коммунальной собственности).
Статьей 7 вышеуказанного Закона урегулирован порядок исчисления размера арендной платы за земельные участки, нормативная денежная оценка которых проведена, и земельные участки, нормативная денежная оценка которых не проведена.
Согласно Земельному кодексу РФ пользование землей является платным (ст. 42).
Согласно статье 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Статьей 72 ЗК РФ установлено, что контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами.
Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность за его неисполнение.
В исковом заявлении с учетом уточненных требований истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01.01.2015 по 31.03.2019 в размере 918 270,99 рублей.
Ответчиком доказательств добровольной оплаты заявленной суммы задолженности суду в процессе рассмотрения спора не представлено.
Расчет задолженности по арендной плате, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.
В соответствии с Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 12 ноября 2014года N450 "О плате за земельные участки, которые расположены на территории Республики Крым", применен коэффициент пересчета с украинской гривны на российский рубль 3,8: 49562,72 грн./мес * 3,8 = 188338,34 руб./год 188338,34 руб. / 12 мес. = 15694,86 руб. мес.
Согласно Постановлению Совета министров Республики Крым от 12 ноября 2014 года N450 "О плате за земельные участки, которые расположены на территории Республики Крым" арендная плата за земельные участки подлежит индексации на размер уровня инфляции. Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 01 декабря 2014г. N384- ФЗ "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" установлено, что уровень инфляции на 2015год не превышает 5,5%. Следовательно, коэффициент индексации на 2015год составляет 1,055: 15694,86 руб./мес. * 1,055 = 16558,08 руб./мес. 16558,08 руб./мес. * 12 мес. = 198696,96 руб. Итого начислено за 2015 год: 198 696,96 руб.
Статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 14.12.2015 N359-ФЗ "О федеральном бюджете на 2016 год" установлено, что уровень инфляции на 2016 год не превышает 6,4%, следовательно, коэффициент индексации на 2016 год составляет 1,064: 16558,08 руб./мес. * 1,064 =17617,80 руб./мес. 17617,80 руб./мес. * 12 мес. = 211 413,60 руб. Итого начислено за 2016 год: 211 413,60 руб.
Статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 19.12.2016 N415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" установлено, что уровень инфляции на 2017 год не превышает 4%, следовательно, коэффициент индексации на 2017 год составляет 1,04: 17617,80 руб./мес. * 1,04 = 18322,51 руб./мес. 18322,51 руб./мес. * 12 мес. = 219870,14 руб. Итого начислено за 2017 год: 219 870,14 руб.
Статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 19.12.2016 N415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" установлено, что уровень инфляции на 2018 год не превышает 4%, следовательно, коэффициент индексации на 2018 год составляет 1,04: 18322,51 руб./мес. * 1,04 = 19055,41 руб./мес. 19055,41 руб./мес. * 12 мес. = 228664,92 руб. Итого начислено за 2018 год: 228 664,92 руб.
Статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 19.12.2016 N415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" установлено, что уровень инфляции на 2018 год не превышает 4,3%, следовательно, коэффициент индексации на 2018 год составляет 1,043: 19055,41 руб./мес. * 1,043 = 19874,79 руб./мес. 19874,79 руб./мес. * 3 мес. = 59624,37 руб. Итого начислено за 2018 год: 59 624,37 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности за период с 01.01.2015 по 31.03.2019 составляет 918 270,99 рублей.
При этом, суд учитывает, что договор аренды прекратил свое действие 22.02.2018.
Однако, доказательств возврата ответчиком земельного участка не представлено.
В связи с чем, после окончания срока действия договора у ответчика возникла обязанность оплаты за фактическое пользование земельным участком в размере арендной платы.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности в размере 918 270,99 рублей подлежат удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика 554 665,52 рублей, составляющих задолженность по арендой плате за землю по состоянию на 01.12.2014.
Согласно представленным документам и пояснениям представителя истца в судебном заседании, 554 665,52 руб. задолженности являются задолженностью по состоянию на 01.12.2014, и взыскиваются истцом по реестру, переданному ему Феодосийской объединенной налоговой инспекцией налоговой службы Республики Крым во исполнение распоряжения Совета министров Республики Крым от 11.11.2014 N 1155-р "О передаче функций по администрированию арендной платы за землю" по акту приема-передачи от 12.12.2014.
Согласно данным реестра, задолженность ответчика по состоянию на 01.12.2014 составляет 554 665,52 руб.
Иных документов, подтверждающих задолженность ответчика за указанный период, в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При отсутствии первичных документов, подтверждающих наличие у ответчика задолженности по состоянию на 01.12.2014, а также расчета данной задолженности, суд приходит к выводу о необоснованности требований о взыскании 554 665,52 руб., в их удовлетворении отказано.
Что касается требований истца в части расторжения договора аренды и возврата земельного участка в муниципальную собственность, необходимо отметить следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут на основании решения суда при существенном нарушении его условий другой стороной.
Пунктом 3 части 1 статьи 619 ГК РФ предусмотрено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.
В пунктах 29 и 30 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" разъяснено, что если основанием для расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (часть 3 статьи 619 ГК РФ), а также предложение расторгнуть договор (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).
Право требовать расторжения договора возникает у арендодателя лишь в том случае, если в разумный срок арендатор не устранит соответствующие нарушения.
Однако, срок действия договора аренды истек 22 февраля 2018 года, что установлено в п. 8, в связи с чем, требование о расторжении договора удовлетворению не подлежит.
Также в соответствии с частью 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В части 5 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В силу положений статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.
С учетом приведенного выше правового регулирования, удовлетворить иск о расторжении договора и обязании общества возвратить истцу земельный участок, на котором расположены принадлежащие обществу объекты недвижимости без решения правовой судьбы указанных объектов невозможно. Иными словами, земельный участок не может быть возвращен в том состоянии, в котором был передан по договору аренды, поскольку на нем имеются объекты недвижимости, правовой статус которых не является предметом настоящего иска.
Настоящий правовой подход отражен в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 18.08.2016 по делу N А83- 5267/2015, Постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2016 года по делу NА83-5861/2015, оставленном без изменений Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11 мая 2017 года.
Принимая во внимание, что актом осмотра от 08.07.2019 установлено, что на земельном участке площадью 8983,9 кв.м., кадастровый номер 90:24:010115:500 расположено шестиэтажное нежилое здание с отдельно стоящим строением, расположенным вдоль Керченского шоссе "пункт проката пляжного инвентаря с помещениями яхт-клуба", а целью предоставления земельного участка являлось благоустройство пляжа и строительство пункта проката пляжного инвентаря с помещениями яхт-клуба, требования о возвращении земельного участка удовлетворению также не подлежат.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика госпошлину за одно имущественное требование о взыскании задолженности по договору аренды в размере 21 027,63 рубля пропорционально удовлетворенной сумме.
Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Администрации г. Феодосии Республики Крым удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НИИМИ" (ОГРН 1159102061524) в пользу Администрации г. Феодосии Республики Крым (ОГРН 1149102105690) задолженность по арендной плате по договору аренды земли от 16.09.2008, регистрационный номер N041001900298 от 12.10.2010 за период с 01.01.2015 по 31.03.2019 в размере 918 270,99 рублей.
В удовлетворении иска в остальной части - отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НИИМИ" (ОГРН 1159102061524) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 027,63 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка