Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А83-7387/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N А83-7387/2017
Резолютивная часть определения оглашена 22 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 25 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Мирновская управляющая компания" (ул. Белова, 1, с. Мирное, Симферопольский район, Республика Крым, 297503) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от ГУП РК "Вода Крыма" - не явился;
от конкурсного управляющего - не явился.
УСТАНОВИЛ:
08.06.2017 МУП "Мирновская управляющая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.10.2017 (резолютивная часть оглашена 28.09.2017) в отношении МУП "Мирновская управляющая компания" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев, до 28.03.2018, временным управляющим утвержден Пителяк В.В.
Сведения о введении наблюдения в отношении должника МУП "Мирновская управляющая компания" были опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 07.10.2017.
Решением суда от 07.05.2018 (резолютивная часть оглашена 26.04.2018) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 26.10.2018. Конкурсным управляющим утвержден Пителяк В.В. Судебное заседание назначено на 11.10.2018.
Определениями суда срок процедуры конкурсного производства продлевался, в последний раз до 26.10.2019.
22.10.2019 в адрес суда поступило ходатайство конкурсного управляющего Пителяка В.В. о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
Конкурсный управляющий и заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
Как следует из ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока процедуры конкурсного производства, что на данный момент, ведется работа регистрации имущества должника, изготовлении кадастровых паспортов и проведении оценки имущества должника с целью его дальнейшего реализации и расчетов с кредиторами.
В связи с данными обстоятельствами, конкурный управляющий просит продлить процедуру конкурсного производства в отношении МУП "Мирновская управляющая компания" на 6 месяцев.
Возражений по вопросу продления срока конкурсного производства в отношении должника со стороны лиц, участвующих в деле, не поступило.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
Из системного толкования статей 2, 126, 131, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что основными целями конкурсного производства являются выявление конкурсной массы должника, ее реализация и соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Законом о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства, невыполнение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
В рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса (ст. 131 указанного Закона).
При этом конкурсный управляющий должен руководствоваться в своих действиях интересами всех кредиторов и требованиями закона, стремиться максимально увеличить конкурсную массу с целью удовлетворения требований как можно большего количества кредиторов.
Согласно части 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при необходимости срок конкурсного производства может быть продлен арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, но не более, чем на 6 месяцев.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановлении Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Следовательно, для продления срока ликвидационной процедуры необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели конкурсного производства и его завершения. В каждом конкретном случае необходимость продления сроков проведения ликвидационной процедуры банкротства должна быть оценена судом.
Суду предоставлены материалы, подтверждающие невозможность завершения в настоящем судебном заседании процедуры конкурсного производства в связи с тем, что не все мероприятия, предусмотренные в данной процедуре Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", завершены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о продлении срока процедуры конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Мирновская управляющая компания" (ул. Белова, 1, с. Мирное, Симферопольский район, Республика Крым, 297503) на шесть месяцев, до 26 апреля 2020 года.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 14 апреля 2020 года в 09 часов 40 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
