Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: А83-7350/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 20 июня 2019 года Дело N А83-7350/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2019, решение изготовлено в полном объеме 20.06.2019.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Борисенко, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Экомелт Рус"
к - акционерному обществу "Крымская Фруктовая Компания"
о взыскании 677991,97 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца - Дороганова О.В., генеральный директор, решение N17 от 12.10.2018;
от ответчика - не явились,
установил:
от общества с ограниченной ответственностью "Экомелт Рус" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец просит взыскать с акционерного общества "Крымская Фруктовая Компания":
? задолженность в сумме 8832,00 EUR, что в рублевом эквиваленте на дату подачи иска по курсу ЦБ РФ составляет 645706,64 рублей;
? пеню в сумме 441,60 EUR, что в рублевом эквиваленте на дату подачи иска по курсу ЦБ РФ составляет 32285,33 рублей;
? обязать ответчика уплачивать договорную пеню на сумму основного долга в размере 0,1% в день, начиная с 08.05.2019 и до фактического исполнения.
Акционерное общество "Крымская Фруктовая Компания" явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении 28.05.2019 ответчику копии судебного акта.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (ч. 1 ст. 123 АПК РФ).
Ответчик отзыв на иск не предоставил.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 АПК РФ).
Изучив материалы дела, и учитывая, что имеющихся в деле материалов условно достаточно для рассмотрения дела по существу, при отсутствии возражений сторон, суд протокольным определением от 17.06.2019, в порядке ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются исковые требования, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее.
06.12.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Экомелт Рус" (поставщик) и акционерным обществом "Крымская Фруктовая Компания" (покупатель) заключен договор поставки N876, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить Термоплавкий клей. Наименование (в том числе индивидуализирующие характеристики) поставляемого Товара, его количество/ассортимент/комплектность требования к качеству и маркировке, тара (упаковка) Товара, цена, сроки и порядок оплаты и условия поставки согласовываются Сторонами дополнительно в Спецификациях (по форме Приложения N1 к Договору), являющихся неотъемлемой частью Договора. С учетом сведений, указанных в Спецификации, на каждую отдельную партию Товара оформляются товарная накладная, счета на оплату и счета-фактуры. Стороны могут оформлять в рамках настоящего Договора на каждую отдельную партию товара вместо счета-фактуры и товарной накладной, универсальный передаточный документ.
В соответствии с пунктом 6.2.2. договора Покупатель оплачивает 100% стоимость товара на основании выставленного Поставщиком счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок не позднее 15 банковских дней с даты передачи товара, указанной в товарной накладной или накладной (экспедиторской расписки) грузоперевозчика, и получения от Поставщика счета-фактуры и других надлежаще оформленных товаросопроводительных документов на товар.
Согласно спецификации N3 от 13.02.2019 к договору поставки от 06.12.2018 N876, поставке подлежит товар в количестве 2000,00кг на общую сумму 8832,00 EUR.
Как следует из материалов дела, истец, осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 661565,38 рублей, что подтверждается товарной накладной N261 от 19.02.2019.
В обоснование исковых требований общество с ограниченной ответственностью "Экомелт Рус" указывает, что ответчик полученную продукцию не оплатил, претензию истца от 01.04.2019 N365 о погашении задолженности оставил без удовлетворения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.
По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, однако ответчиком поставленный товар не оплачен, задолженность составила 8832,00 EUR, что в рублевом эквиваленте на дату подачи иска по курсу ЦБ РФ составляет 645706,64 рублей.
Доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, ответчиком суду не предоставлено, сумма долга ответчиком не оспорена в связи с чем, подлежит взысканию в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 19.03.2019 по 07.05.2019 в сумме 441,60 EUR, что в рублевом эквиваленте на дату подачи иска по курсу ЦБ РФ составляет 32285,33 рублей, и пени в размере 0,1% с 08.05.2019 по день фактического исполнения обязательства
Пунктом 8.2. договора предусмотрено, что Покупатель несет ответственность за нарушение сроков оплаты Товара (за исключением авансовых платежей), путем выплаты Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного/несвоевременно оплаченного Товара за каждый день просрочки.
Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственное нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Проверив расчет неустойки начисленной на задолженность возникшую по договору поставки N876 от 06.12.2018, суд признает его обоснованным, возражений, контррасчетов со стороны ответчика не поступало, соответственно, требование о взыскании пени признается подлежащим удовлетворению.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Крымская Фруктовая Компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экомелт Рус" задолженность в сумме 8832,00 EUR, что в рублевом эквиваленте на дату подачи иска по курсу ЦБ РФ составляет 645706,64 рублей; пеню за период с 19.03.2019 по 07.05.2019 в сумме 441,60 EUR, что в рублевом эквиваленте на дату подачи иска по курсу ЦБ РФ составляет 32285,33 рублей; пеню в размере 0,1% с 08.05.2019 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16560,00 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения.
Судья В.И. Толпыго
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
