Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: А83-7347/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2019 года Дело N А83-7347/2017
Резолютивная часть определения объявлена "20" июня 2019 года
Полный текст определения изготовлен "21" июня 2019 года
Судья Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КРЫММЕТ" (ул. Раздольненское шоссе, 5, с. Каменоломня, Сакский район, Республика Крым, 296528, ОГРН 1159102037918, ИНН 9107036302),
при участии:
конкурсный управляющий - Друзин Руслан Валентинович, лично, паспорт,
в отсутствие иных участники процесса,
УСТАНОВИЛ:
08.06.2017 Индивидуальный предприниматель Комиссаров Виталий Олегович, обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Крыммет" несостоятельным (банкротом), ссылаясь на ст. ст. 3,4,6,9,39,40 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 06.07.2017 суд признал заявление обоснованными, ввел в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Крыммет" (ОГРН 1159102037918, ИНН/КПП 9107036302/910701001, дата регистрации 23.01.2015) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на 6 месяцев, утвердил временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Крыммет" Друзин Руслан Валентинович, член СРО ААУ "Синергия".
Решением от 09.01.2018 года суд утвердил отчет временного управляющего Друзина Р.В., прекратил процедуру наблюдения в отношении ООО "Крыммет", признал должника ООО "Крыммет" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Крыммет" утвержден Друзин Руслан Валентинович, член, СРО ААУ "Синергия".
Определением от 24.12.2018 суд продлил срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "КРЫММЕТ" на шесть месяцев, то есть до 26.06.2019 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника было назначено на 20.06.2019.
19.06.2019 в суд от конкурсного управляющего Друзина Р.В. поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на срок 6 месяцев. В указанном ходатайстве конкурсный управляющий сообщил суду, что на день судебного заседания не продано имущество должника и не завершены другие мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Указанные выше документы были приобщены судом к материалам дела и приняты к рассмотрению.
В судебное заседание 20.06.2019 явился конкурсный управляющий Друзин Р.В. Иные участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Друзина Р.В. о продлении конкурсной процедуры в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью "КРЫММЕТ", считает необходимым отметить следующее.
Из системного толкования статей 2, 124, 126, 131, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что основными целями конкурсного производства являются выявление конкурсной массы должника, ее реализация и соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Законом о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства, невыполнение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
В рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса (ст. 131 указанного Закона).
При этом конкурсный управляющий должен руководствоваться в своих действиях интересами всех кредиторов и требованиями закона, стремиться максимально увеличить конкурсную массу с целью удовлетворения требований как можно большего количества кредиторов.
Вместе с тем, нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
При этом, сроки проведения процедур банкротства, с одной стороны, не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса. Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановлении Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Следовательно, для продления срока конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели конкурсного производства и его завершения. В каждом конкретном случае необходимость продления сроков проведения конкурсного производства банкротства должна быть оценена судом.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего Друзина Р.В. и продления сроков проведения конкурсного производства на шесть месяца.
Руководствуясь п. 2 ст. 124 Федерального Закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КРЫММЕТ", Друзина Р.В. удовлетворить.
2. Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "КРЫММЕТ", на шесть месяцев, начиная с 26.06.2019 года.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, либо прекращения производства по делу на 20 декабря 2019 года на 09 часов 50 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 301.
Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
