Определение Арбитражного суда Республики Крым от 26 августа 2019 года №А83-7304/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А83-7304/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (ИНН 9102012080, ОГРН 1149102017426) к Автономной некоммерческой организации профессионального образования "Красноперекопский спортивно - технический клуб Крымской региональной общественной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ)" (ИНН 9106010284, ОГРН 1159102067563) об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации профессионального образования "Красноперекопский спортивно - технический клуб Крымской региональной общественной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ)" об истребовании объекта недвижимости - спортивно-технического клуба (кадастровый номер 90:10:010103:26), расположенного по адресу: Республика Крым, пгт. Раздольное, ул. Пограничная, д. 24-а, в пользу Республики Крым.
Определением суда от 16.05.2019 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением истцом требований установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Истцу было предложено в срок до 18.06.2019 исправить допущенные нарушения и предоставить в суд:
- надлежащим образом заверенный перевод на русский язык постановлений Высшего Хозяйственного Суда Украины от 08.09.2011 по делу N 5002-26/3120-2010, от 27.07.2011 по делу N 5002-21/5413,1-2010, от 31.08.2010 по делу N 2-23/5629-2009, от 02.08.2011 по делу N 2-5/2482.3-2010, постановления Верховной Рады Украины от 04.02.1994 N 3943-XII, от 10.04.1992 N 2268- XII и государственного акта о праве постоянного пользования землёй N II-КМ N 000544;
- надлежащим образом заверенные копии постановлений Высшего Хозяйственного Суда Украины от 08.09.2011 по делу N 5002-26/3120-2010, от 27.07.2011 по делу N 5002-21/5413,1-2010, от 31.08.2010 по делу N 2-23/5629-2009, от 02.08.2011 по делу N 2-5/2482.3-2010, постановлений Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 и Арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2017 по делу N А83-4984/2016, заверенные судом, располагающим их подлинниками;
- надлежащим образом заверенную копию решения Арбитражного суда Республики Крым от 21.04.2017 по делу N А83-4984/2016 с отметкой о вступлении указанного судебного акта в законную силу на момент обращения заявителя в суд;
- копии решений исполнительного комитета Раздольненского поселкового совета народных депутатов от 27.01.1995 N 10 и исполнительного комитета Раздольненского поселкового совета Раздольненского района Автономной Республики Крым от 24.02.1999 N 30, заверенные сотрудником архива или органом принявшим такое решение.
Определением от 18.06.2019 суд удовлетворил ходатайство истца, продлив срок оставления искового заявления без движения для предоставления надлежащим образом заверенных переводов на русский язык документов, приложенных к исковому заявлению и получения заверенных архивных копий в срок до 19.07.2019 соответственно.
Поскольку доказательств исполнения требований определения суда об оставлении искового заявления без движения истцом не представлено, суд 22.07.2019 определением продлил срок его оставления без движения до 23.08.2019.
Почтовые отправления с копиями определений суда от 16.05.2019, 18.06.2019 и 22.07.2019 получены представителями истца 22.05.2019, 27.06.2019 и 26.07.2019 (по адресу: ул. Севастопольская, д. 17, гор. Симферополь, Республика Крым, 295015), что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями, вернувшимися в адрес суда.
Кроме того, информация об оставлении искового заявления без движения и продлении срока оставления искового заявления без движения также была размещена в сети интернет на сайте Арбитражных судов Российской Федерации в разделе "картотека арбитражных дел" 17.05.2019 в 15:11:15 МСК, 19.06.2019 в 19:51:51 МСК и 23.07.2019 в 15:54:38 МСК (с данного момента находилась в свободном доступе в сети Интернет), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
Таким образом, у истца имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления искового заявления без движения. Однако документов свидетельствующих об исполнении истцом требований определений 16.05.2019, 18.06.2019 и 22.07.2019 в установленные сроки включительно, суду не представлено. В материалах дела имеется, поступившее от истца 14.06.2019 ходатайство о продлении срока оставления искового заявления, которое судом было удовлетворено определением о продлении срока оставления искового заявления без движения от 18.06.2019. Иных ходатайств или заявлений о продлении срока оставления искового заявления без движения от истца не поступало.
При этом следует отметить, что направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36).
Согласно пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины суд не разрешает вопрос о её возврате из федерального бюджета.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым исковое заявление к Автономной некоммерческой организации профессионального образования "Красноперекопский спортивно - технический клуб Крымской региональной общественной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ)" об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения.
Определение может быть обжаловано в cрок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Приложение: исковое заявление на 7 (семи) листах, копии документов приложенных к исковому заявлению, согласно перечня указанного в нем на 124 (сто двадцати четырёх) листах.
Судья В.Н. Шкуро
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка