Определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 июня 2019 года №А83-7200/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А83-7200/2019
Судья Арбитражного суда Республики Крым Осоченко И.К., ознакомившись с материалами дела по заявлению
Индивидуального предпринимателя Гурского Александра Вячеславовича
к Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым
об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
в суд от Индивидуального предпринимателя Гурского Александра Вячеславовича поступило заявление, согласно которому просит суд признать незаконным и отменить Постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым N30/13 от 16.04.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 07.05.2019 заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно необходимо предоставить в суд:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
- выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя и заинтересованного лица, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд, или иной документ, согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полученный не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
29.05.2019 в Арбитражный суд Республики Крым от Индивидуального предпринимателя Гурского Александра Вячеславовича поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, а именно:
- выписки с Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на имя Индивидуального предпринимателя Гурского Александра Вячеславовича от 03.04.2017;
- ксерокопии квитанций N01021 и N01017.
Суд обращает внимание заявителя на то, что он не выполнил в полном объёме требования суда, изложенные в определении Арбитражного суда Республики Крым от 07.05.2019, а именно не представил суду выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заинтересованного лица.
К заявлению приложена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на имя Индивидуального предпринимателя Гурского Александра Вячеславовича, однако её датируемая дата - 03.04.2017.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.05.2019 суд продлил срок оставления заявления без движения в срок до "17" июня 2019 года.
Истребуемые документы судом не получены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно статьям 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" от 09.11.2002 N11, постановления Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.12.2005 N10758/05, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
В случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.
В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днём истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Указанные в определениях Арбитражного суда Республики Крым от 07.05.2019 и 30.05.2019 нарушения в установленный срок заявителем устранены не были, истребуемые документы в суд не представлены.
Ходатайства о продлении срока оставления искового заявления без движения суду не представлено.
Согласно пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Гурскому Александру Вячеславовичу заявление на 4 (четырёх) листах, с приложенными к нему документами на 11 (одиннадцати) листах, конверт.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия.
Приложение в адрес заявителя: заявление на 4 (четырёх) листах, с приложенными к нему документами на 11 (одиннадцати) листах, конверт.
Судья И.К. Осоченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка