Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: А83-719/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N А83-719/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08 августа 2019 года. Полный текст определения составлен 09 августа 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боташевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фрегат" (ОГРН: 1149102001113, ИНН: 9102001232, КПП: 910201001; ул. Луговая, 6, г. Симферополь, Республика Крым, 295033) к обществу с ограниченной ответственностью "Барон Плюс" (ОГРН: 1149102044816, ИНН: 9104000675, КПП: 910701001, ул. Строительная, 8А, секция 18, кв. 105, 108, 109, 110, г. Саки, Республика Крым, 296505) о взыскании
при участии представителей:
от истца - не явился (уведомлен надлежащим образом);
от ответчика - не явился (уведомлен надлежащим образом);
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фрегат" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Барон Плюс", в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки в размере 50 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле явку уполномоченных представителей в судебное заседание, назначенное на 08.08.2019, не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.
24.04.2019 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.
Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фрегат", суд установил следующее.
Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пунктом 5 этой же статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В иных случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом исследовано заявление об отказе от заявленных требований, установлено, что оно подписано директором общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фрегат" С.А. Братцевым, действующего на основании выписки из ЕГРЮЛ 05.08.2014.
В соответствии с пунктом 4 подпунктом 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от заявленных требований в части либо полном объеме, является процессуальным правом истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем принимается судом.
Также, суд считает необходимым разъяснить о последствиях, предусмотренных пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, в соответствии с которым, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ввиду изложенного заявление ООО "Торговый дом "Фрегат" подлежит удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Так, судом установлено, что в материалах дела содержится платежное поручение N31 от 15.01.2019 об уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в размере 2961,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, АПК РФ, статьями 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу NА83-719/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фрегат" о взыскании.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фрегат" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N31 от 15.01.2019 в сумме 2961,00 руб., о чем выдать справку.
Определение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья С.Ю.Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка