Определение Арбитражного суда Республики Крым от 06 июня 2019 года №А83-7174/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А83-7174/2019
Резолютивная часть определения объявлена "05" июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен "06" июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой Л.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению
Управления архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципальной собственности Администрации города Джанкоя Республики Крым
к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым Кандагура Святославу Леонидовичу
к Индивидуальному предпринимателю Бекирову Сейрану Серверовичу
Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым
Отделу судебных приставов по г. Джанкою
о признании незаконным постановления об окончании и возвращении исполнительного документа от 29.03.2019,
при участии представителей:
от Управления архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципальной собственности Администрации города Джанкоя Республики Крым- Абляметова З.Х., представитель, доверенность N2 от 19.03.2019,
от судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым Кандагуры С.Л.- Кандагура С.Л., удостоверение,
от Индивидуального предпринимателя Бекирова С.С.- не явился,
от Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым - Кандагура С.Л., представитель, доверенность N5 от 09.01.2019,
от Отдела судебных приставов по г. Джанкою - Кандагура С.Л., представитель, доверенность N5 от 09.01.2019,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Крым от Управления архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципальной собственности Администрации города Джанкоя Республики Крым поступило заявление, согласно которому просит суд:
- признать незаконным Постановление от 29.03.2019 об окончании исполнительного производства N15276/18/82010 - ИП в отношении Бекирова С.С. и возвращении исполнительного документа исполнительного листа серии ФС N025665720 от 26.06.2018, выданный Арбитражным судом Республики Крым по делу NА83 - 22500/2017, вынесенное судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым Кандагура Святославом Леонидовичем;
- обязать судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым Кандагура Святослава Леонидовича возобновить исполнительное производство N15276/18/82010 - ИП на основании исполнительного листа серии ФС N025665720 от 26.06.2018, выданный Арбитражным судом Республики Крым по делу NА83 - 22500/2017.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 07.05.2019 заявление принято судом к рассмотрению, привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и Отдел судебных приставов по г. Джанкою и назначено судебное заседание на "13" мая 2019 года на 09 часов 30 минут.
В судебное заседание, которое состоялось 13.05.2019 стороны явку своих представителей не обеспечили.
В адрес участников процесса была отправлена рекомендованная корреспонденция с уведомлением о вручении почтового отправления.
Согласно абзаца второго части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Однако у суда отсутствуют доказательства надлежащего уведомления сторон, поскольку в адрес суда не возвратились рекомендованные уведомления о вручении почтовых отправлений, направленных по адресам регистрации.
В связи с ненадлежащим извещением сторон и необходимостью истребования дополнительных документов, суд посчитал необходимым отложить судебное заседание на "28" мая 2019 года на 12 часов 20 минут.
22.05.2019 в адрес суда от Отдела судебных приставов по г. Джанкою поступили пояснения по делу.
В судебном заседании представитель заявителя предоставил ходатайство о приобщении дополнительных документов.
Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым Кандагура С.Л. в судебном заседании предоставил ходатайство о приобщении дополнительных документов.
Вышеуказанные ходатайства удовлетворены и представленные суду документы приобщены к материалам дела.
Во время судебного заседания в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв в судебном заседании до "04" июня 2019 года на 10 часов 10 минут.
В судебное заседание, которое состоялось 04.06.2019 явились все участники процесса, кроме заявителя и Индивидуального предпринимателя Бекирова С.С.
Во время судебного заседания, суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до "05" июня 2019 года на 11 часов 00 минут.
После окончания перерыва суд продолжил слушанье дела.
В судебное заседание, которое состоялось 05.06.2019, явились все стороны, кроме Индивидуального предпринимателя Бекирова С.С.
Представитель Управления архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципальной собственности Администрации города Джанкоя Республики Крым предоставил суду заявление N233от 29.05.2019 об отказе от иска.
Участники процесса не возражали против удовлетворения вышеуказанного ходатайства представителя Управления архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципальной собственности Администрации города Джанкоя Республики Крым.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска возможен на любой стадии судебного процесса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявление об отказе от заявленных требований подписано начальником Управления архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципальной собственности Администрации города Джанкоя Республики Крым - Артисевич О.А., полномочия которой подтверждены представленными в материалы дела документами.
Рассмотрев заявление N233 от 29.05.2019 Управления архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципальной собственности Администрации города Джанкоя Республики Крым об отказе от заявленных требований, суд считает, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и его возможно принять.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 184 - 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Управления архитектуры, градостроительства, земельных отношений и муниципальной собственности Администрации города Джанкоя Республики Крым от заявленных требований в полном объёме.
2. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.
Судья И.К. Осоченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка