Решение Арбитражного суда Республики Крым от 18 июня 2019 года №А83-7145/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А83-7145/2018
Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бажиной А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: г. Симферополь, ул. Александра Невского, д. 29/11, зал судебного заседания N322, материалы дела по иску
Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494 ИНН/КПП 7705469845/770501001, дата регистрации - 14.10.2002, адрес: 115093, город Москва, улица Люсиновская, 27, 3)
к Индивидуальному предпринимателю Мелгазиевой Зекие Сидибраимовне (ОРГНИП 314910234702213, ИНН 910200492368, дата регистрации - 13.12.2014)
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора:
- Мелгазиева Расима Ибабиловича;
- Габараева Игоря Валикович;
- Осипчук Анатолия Адамовича
о взыскании 74 200,00 рублей.
в отсутствие сторон, ввиду неявки уполномоченных представителей,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Мелгазиевой Зекие Сидибраимовне (далее по тексту - ИП Мелгазиева З.С.), в котором просит взыскать денежную сумму в размере 74 200,20 рублей - в счет произведенной компенсационной выплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 968,00 рублей.
Определением от 14.05.2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.
В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств по делу суд, определением от 09.07.2018 года, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, предварительное судебное заседание назначено на 27.07.2018 года.
В судебном заседании от 27.07.2018 года суд, руководствуясь положениями статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), перешел к рассмотрению дела по существу.
Определением суда от 01.10.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, был привлечен - Мелгазиев Расим Ибабилович (далее по тексту - Мелгазиев Р.И.).
Также, определением суда от 11.03.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Габараев Игорь Валикович (далее по тексту - Габараев И.В.), а также Осипчук Анатолий Адамович (далее по тексту - Осипчук А.А.).
Судебные заседания неоднократно откладывались.
В судебное заседание 13.06.2019 года представители сторон, а также третьих лиц не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие подтверждения.
От истца ранее поступало ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с указанием о том, что истец исковые требования поддерживает в полном объеме.
От ответчика, а также третьих лиц отзыва и письменных пояснений по делу не поступало, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, не было.
Суд, руководствуясь положениями статей 131, 156 АПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии отзыва ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Так судом установлено, что 24.09.2014 года по адресу: Республика Крым, город Симферополь, ул. Севастопольская, д. 154 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак АК9385ВО, под управлением Габараева И.В. и транспортного средства КАМАЗ 53229, государственный регистрационный знак АК8739ВХ, принадлежащего Мелгазиеву Р.И., под управлением Осипчука А.А.
В результате указанного ДТП автомобиль Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак АК9385ВО, получил механические повреждения. Виновником ДТП признан Осипчук А.А. Гражданская ответственность водителя КАМАЗ53229, государственный регистрационный знак АК8739ВХ застрахована не была.
Указанные обстоятельства подтверждаются Справкой о ДТП от 24.09.2014 года, а также Постановлением 23 ЕБ 348334 от 24.09.2014 по делу об административном правонарушении.
Согласно Экспертного заключения N9/11460-14 от 25.09.2014 года, подготовленного Обществом с ограниченной ответственностью "Центр независимой экспертизы "Варшавский" об определении стоимости восстановительного ремонта и материального ущерба автомобиля Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак АК9385ВО, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 64 200,20 рублей. При этом стоимость проведения самой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак АК9385ВО, составила 10 000,00 рублей, что подтверждается чеком, представленным в материалы дела.
20.10.2014 года Габараев И.В. обратился в РСА с заявлением (требованием) о компенсационной выплате.
25.11.2014 года РСА было принято решение о компенсационной выплате N141105-486267-КР Габараеву И.В. в связи с ДТП от 24.09.2014 в размере 74 200,20 рублей (в том числе стоимость восстановительного ремонта в сумме 64 200,20 рублей и стоимость экспертизы в сумме 10 000,00 рублей).
Платежным поручением N 48539 от 26.12.2014 истцом перечислена компенсационная выплата в связи с ДТП от 24.09.2014 года в размере 74 200,20 рублей.
Однако, при рассмотрении в Советском районном суде Республики Крым гражданского дела 2-214/2016 было установлено, что на момент совершения ДТП Осипчук А.А. находился при исполнении своих служебных обязанностей, как работник ИП Мелгазиева З.С. Данное обстоятельство подтверждается, как материалами гражданского дела N 2-214/2016, так и копией трудовой книжки на имя Осипчука А.А.
Кроме того, указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.
Также ответчиком не оспорен размер ущерба (размер компенсационной выплаты).
Письмом Исх. N И-9455 от 07.02.2017 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возместить сумму компенсационной выплаты в размере 74 200,00 рублей.
Как следует из искового заявления, бездействие ответчика по перечислению указанной суммы явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно правилам статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
По смыслу пунктов 1, 3 статьи 1079 ГК РФ за вред, причиненный источником повышенной опасности, в соответствии с названной правовой нормой наступает гражданская ответственность, целью которой является восстановление имущественных прав потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО) одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии.
Согласно пункту 11 статьи 13 Федерального закона от 02.04.2014 N37-ФЗ "Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период" (далее - Закон N 37-ФЗ) физические лица (выгодоприобретатели), имеющие место жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя и имеющие право на получение страховых выплат по договорам обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств, заключенным в соответствии с законодательством Украины, в связи с причинением вреда их жизни, здоровью и (или) имуществу по страховым случаям, произошедшим до 16.03.2014, но не урегулированным до указанной даты, а также произошедшим начиная с 16.03.2014, в случаях неисполнения небанковским финансовым учреждением, действующим на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, обязательств, вытекающих из такого договора, либо прекращения в переходный период деятельности указанной страховой организации вправе предъявить требования о компенсации вреда к профессиональному объединению страховщиков (РСА).
В соответствии с п. 13 ст. 13 Закона N 37-ФЗ при получении требования физического лица (выгодоприобретателя) профессиональное объединение страховщиков (РСА) принимает решение об осуществлении компенсационной выплаты из средств, предназначенных для финансирования компенсационных выплат, в порядке, установленном правлением профессионального объединения страховщиков (РСА) по согласованию с Центральным Банком Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) с учетом положений настоящей статьи и Закона об ОСАГО.
17.04.2014 г. Правлением РСА утвержден Порядок осуществления РСА компенсационных выплат физическим лицам (выгодоприобретателям), проживающим на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя (согласован ЦБ РФ письмом N 53/1023 от 29.05.2014) (далее - Порядок).
В соответствии с п. 3 Порядка компенсационная выплата осуществляется по ДТП, произошедшим со 02.04.2014г. по 31.12.2014г. включительно - при неисполнении причинителем вреда обязанности по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства, а именно в случае отсутствия у причинителя вреда договора страхования, заключенного до 01.04.2014г. включительно, или договора страхования, заключенного начиная со 02.04.2014г.
В силу положений пункта 15 статьи 13 Закона N 37-ФЗ, профессиональному объединению страховщиков переходят права требования к причинителю вреда или к страховой организации, указанной в части 11 настоящей статьи, о компенсации причиненного вреда в размере осуществленной компенсационной выплаты.
Таким образом, учитывая, что РСА произвел компенсационную выплату пострадавшему в результате ДТП 24.09.2014 г., он вправе требовать компенсацию причиненного ущерба в размере осуществленной компенсационной выплаты в порядке регресса либо с ответчика, как работодателя виновника ДТП.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 74 200,20 рублей.
Истцом, согласно платежного поручения N 11139 от 25.04.2018 года уплачена государственная пошлина в сумме 2968,00 рублей, что соответствует сумме иска.
В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 968,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Мелгазиевой Зекие Сидибраимовны в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежную сумму в размере 74 200,20 рублей - в счет произведенной компенсационной выплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 968,00 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Н. Гризодубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка