Решение Арбитражного суда Республики Крым от 16 октября 2019 года №А83-7118/2019

Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А83-7118/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А83-7118/2019
Резолютивная часть решения оглашена 09.10.2019
Полный текст решения изготовлен 16.10.2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "Ресторан "Бристоль" к ответчику ИП Алексеенко Денису Александровичу о взыскании,
Участники процесса не явились,
Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 99 700,00 руб.
Исковые требования обосновываются невыполнением обязательств по Договору.
Ответчик отзыва на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
28 сентября 2019 года между ООО "Ресторан "Бристоль" и ИП Алексеенко Д. А. подписан договор поставки оборудования N 56, по условиям договора Поставщик - ИП Алексеенко Д.А. принял на себя обязательства передать в собственность Покупателя - ООО "Ресторан "Бристоль" оборудование.
Согласно п.4.6. Договора Оборудование должно быть передано Покупателю в соответствие с условиями Договора в течение пяти дней после оплаты. В соответствие с п.5.1, оплата должна осуществляться в порядке стопроцентной предоплаты в сумме 99 700, 00 (девяносто девять тысяч семьсот) рублей. Способ оплаты - наличными денежными средствами в валюте Российской Федерации.
Оплата подтверждается расходно-кассовым ордером N 318 от 09.10.2018 г. на сумму 99 700,00 руб.
Ответчиком не представлено доказательств поставки товара.
Более того, Ответчиком изложенные обстоятельства не оспариваются.
Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст. 464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором
Истец своей претензией от 03.12.2018 потребовал от ответчика возврата денежных средств и фактически отказался от договора и товара.
Таким образом, у ответчика возникла задолженность перед истцом в виде неосновательного обогащения.
Согласно ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ИП Алексеенко Дениса Александровича (ИНН: 231121061702 ОГРНИП: 317237500378500) в пользу ООО "Ресторан "Бристоль" (ИНН: 9103016520 ОГРН: 1149102137612) 99 700,00 руб. неосновательного обогащения, расходы по оплате госпошлины в размере 3 988,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать