Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А83-711/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А83-711/2020
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лазаренко Л.Б. рассмотрев заявление взыскателя - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым (ОГРН - 1149102012685; дата государственной регистрации - 18.06.2014; ИНН - 9102009129; ул. Киевская, д.125 Б, г. Симферополь, Республика Крым, 295034)
к должнику - индивидуальному предпринимателю Умеровой Алиме Исмаиловне (ОГРН 319911200064281, ИНН 910202161805, дата государственной регистрации 24.05.2019, ул. Шахтёров, д.46, г.Симферополь, Республика Крым, 295014, место рождения с. Барданкуль Коммунистического р-на Ташкентской обл. УЗССР, дата рождения 28.11.1987)
о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций в размере 5 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
21.01.2020 Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым (далее - взыскатель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с требованиями к индивидуальному предпринимателю Умеровой Алиме Исмаиловне (далее - предприниматель, должник) о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций в размере 5 500 рублей.
28.01.2020 судом удовлетворено заявление взыскателя и выдан соответствующий судебный приказ.
31.01.2020 через канцелярию суда от предпринимателя поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 28.01.2020, поскольку им финансовые санкции оплачены в полном объёме по платёжному поручению от 29.01.2020 N 18.
Согласно части 3 статьи 229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьёй, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" указано на то, что судебный приказ подлежит отмене, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. При этом такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.
Возражения поступили в суд непосредственно от должника, согласно которым должник оплатил задолженность в полном объёме.
Таким образом, рассмотрев возражения взыскателя относительно исполнения судебного приказа, суд приходит к выводу о наличии оснований для его отмены.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 28.01.2020 по делу N А83-711/2020 о взыскании с индивидуального предпринимателя Умеровой Алиме Исмаиловны в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым финансовых санкций в размере 5 500 рублей и предъявленную к взысканию государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Судья Л.Б. Лазаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
