Определение Арбитражного суда Республики Крым от 09 сентября 2019 года №А83-7104/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А83-7104/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2019 года.
Полный текст определения составлен 09 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левичевой Н.А., рассмотрев исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью "Югкурортинвест" (298637, Республика Крым, г. Ялта, ул. Красных Партизан, д.14, офис 16-2; ОГРН 1149102127558, ИНН/КПП 9103015083/910301001)
к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Строй Регион Развитие" (295022, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Бородина, д.18Д, офис 209, литер А; ОГРН 1159102071622, ИНН/КПП 9102174958/910201001)
о взыскании задолженности по договору поставки,
с участием представителей сторон:
от истца - не явился;
от ответчика - не явился;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Югкурортинвест" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строй Регион Развитие":
- задолженность по Договору N01/04 от 01.04.2018г. в размере 423 900,00 рублей;
- неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 12 702,87 рублей;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 732,00 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.05.2019г. суд принял исковое заявление, возбудил производство по делу, и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.06.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 09.09.2019г.
Участники процесса явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.
09.07.2019г. через систему "Мой Арбитр" истец представил заявление об отказе от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй Регион Развитие" в полном объеме.
Исследовав материалы данного дела, суд пришел к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая предоставлена ему в силу прямого указания, данного в законе. Законодателем предусмотрено право истца на отказ от ранее поданного искового заявления, что определено нормами, изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд установил, что отказ от искового заявления в рамках данного дела не нарушает прав других лиц, следовательно, отсутствуют препятствия для его непринятия.
Кроме того, судом проверены полномочия лица, подписавшего поданного заявления, в частности, Куртасанова А.М., который является директором истца - Общества с ограниченной ответственностью "Югкурортинвест".
Таким образом, суд считает возможным принять заявление, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Как следует из п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом при подаче настоящего иска была уплачена платежным поручением N898 от 24.04.2019г. государственная пошлина в размере 11 732,00 рублей, которая подлежит возврату истцу из Федерального бюджета.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Югкурортинвест" от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй Регион Развитие" и прекратить производство по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Югкурортинвест" от искового заявления.
2. Производство по делу NА83-7104/2019 - прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Югкурортинвест" (298637, Республика Крым, г. Ялта, ул. Красных Партизан, д.14, офис 16-2; ОГРН 1149102127558, ИНН/КПП 9103015083/910301001) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 732,00 рублей, уплаченную по платежному поручению N898 от 24.04.2019г.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка