Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А83-7101/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N А83-7101/2019
Резолютивная часть определения оглашена 19 сентября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 26 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Межмединовой У.А., рассмотрев в судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференц - связи при содействии Арбитражного суда Брянской области материалы дела по исковому заявлению материалы заявления общества с ограниченной ответственностью "Гидростандарт" (ОГРН - 1163256058217, ИНН - 3257043523, ул. Ульянова, д.103, оф.3, г. Брянск, 241013)
к обществу с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" (ОГРН - 1147746919044, ИНН - 7704871335, ул. Танкистов,4, г.Керчь, Республика Крым, 298310)
о взыскании,
при участии представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Гидростандарт" - Шувалов Е.С..директор, паспорт;
от общества с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" - не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гидростандарт" (далее - истец, ООО "Гидростандарт") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" (далее - ответчик, ООО "СЗ" Залив") о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки N10-3/Р0027/6 от 21.07.2018 в размере 37 449,00 руб.
Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Во время судебного заседания представитель истца поддержал указанное выше ходатайство, просил его удовлетворить.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гидростандарт" об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд отмечает нижеследующее.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Применительно к ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела и ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, проверив полномочия лица, его подписавшего, суд пришел к выводу о возможности принять отказ от искового заявителя и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и заявлен полномочным на то лицом.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Так, при подаче настоящего искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 896,60 руб., которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Гидростандарт" удовлетворить.
2. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гидростандарт" от искового заявления.
3. Производство по делу N А83-7101/2019 прекратить.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гидростандарт" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 000,00 руб., представительские услуги в размере 4 500,00 руб., а также почтовые расходы в размере 396,60 руб.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
