Определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 мая 2019 года №А83-7056/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N А83-7056/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 23 мая 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Восходненское производственное управление по жилищно-коммунальному хозяйству" Руднева В.А. об истребовании документов
по делу по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Восходненское производственное управление по жилищно-коммунальному хозяйству" (ОГРН 1149102136424; ИНН/КПП 9105006310/910501001; 297020, Республика Крым, Красногвардейский район, с. Восход, ул. Северная, д. 19) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
- конкурсный управляющий Руднев В.А., личность удостоверена паспортом
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Восходненское производственное управление по жилищно-коммунальному хозяйству" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), что обосновывалось принятием решения о ликвидации, невозможностью удовлетворить требования кредиторов за счет имеющегося имущества.
Решением Арбитражного суда Республики Крым 26.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 19.06.2018) Муниципальное унитарное предприятие "Восходненское производственное управление по жилищно-коммунальному хозяйству" (ОГРН 1149102136424; ИНН/КПП 9105006310/910501001; 297020, Республика Крым, Красногвардейский район, с. Восход, ул. Северная, д. 19) признано несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры ликвидируемого должника, открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Руднев Валерий Арнольдович (ИНН 920100055459, адрес для корреспонденции: 299053, г. Севастополь, ул. Репина, дом 26, кв. 78, член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", ОГРН 1149102040185, 298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, д. 4. лит. З, кв. 5).
Определением от 18.12.2018 судом продлен срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Восходненское производственное управление по жилищно-коммунальному хозяйству" (ОГРН 1149102136424) на шесть месяцев.
Конкурсный управляющий МУП "Восходненское производственное управление по жилищно-коммунальному хозяйству" Руднев В.А. обратился в суд с ходатайством об обязании Бурковской Эльвиры Викторовны передать конкурсному управляющему Рудневу В.А. бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности, касающиеся деятельности должника.
Определением от 27.12.2018 судом вышеуказанное ходатайство принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. Разбирательство откладывалось.
В судебное заседание явился конкурсный управляющий должника.
Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание представителя не обеспечили, о дате, времени и месте проведения заседания уведомлены должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 126 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Из заявления арбитражного управляющего Руднева В.А. с учетом уточнений, представленных приложений следует, что бывшим руководителем должника Бурковской Э.В. были переданы конкурсному управляющему: печать должника согласно акта от 07.07.18, штамп должника - согласно акта от 15.03.19, документы (личные карточки, личные дела) - согласно акта от 15.03.19.
Также 15.03.19 составлен акт приема-передачи техники.
Относительно наличия либо отсутствия иных документов согласно запроса конкурсного управляющего должника от 03.07.18 исх. N 9 каких-либо пояснений Бурковской Э.В. не представлялось.
Согласно пункту 2 статьи 20.3 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами; осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" указывается, что в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.
В силу изложенных норм, и поскольку Закон о банкротстве не содержит ограничений относительно права арбитражного управляющего по истребованию запрашиваемых сведений и документации, с учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих о передаче бывшим руководителем должника истребуемых документов, либо нахождения спорных документов у других лиц, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32, 60, 64 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство удовлетворить.
2. Обязать Бурковскую Эльвиру Викторовну передать конкурсному управляющему Рудневу Валерию Арнольдовичу бухгалтерскую документацию должника, подтверждающую сумму дебиторской задолженности, указанную при подаче заявления о банкротстве за исключением переданной Рудневу В.А документации согласно актов приема-передачи.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в четырнадцатидневный срок со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка