Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: А83-7052/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2019 года Дело N А83-7052/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания А.С. Мухтаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Норма"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Петрокомплект"
о взыскании 2 823 486,80 рублей.
Участники процесса в судебное заседание не явились.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Норма" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Петрокомплект" о взыскании задолженности по у договору поставки с монтажом N11 от 01.04.2017 в размере 2 823 486,80 рублей, в том числе 1 726 251,57 рублей основной задолженности и 1 097 235,23 рублей неустойки, начисленной за период с 12.05.2017 по 16.04.2019
Определением от 13.05.2019 года указанное исковое заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
27.06.2019 от истца в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения с текстом мирового соглашения, согласованного и подписанного между сторонами по делу.
В судебное заседание, назначенное на 24.07.2019 участники процесса не явились.
Ходатайством от 19.07.2019 истец просил провести судебное заседание в отсутствие его уполномоченного представителя, настаивал на утверждении ранее поданного мирового соглашения.
Судом установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
Изучив представленное и подписанное мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение, заключенное в рамках арбитражного процесса по спору, возникающему из гражданских правоотношений, по своему содержанию является гражданско-правовой сделкой, условия которой проверяются и утверждаются судом.
При рассмотрении в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопроса об утверждении мирового соглашения суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд принимает во внимание, что форма и содержание мирового соглашения соответствуют положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. Документы, подтверждающие полномочия лиц на подписание мирового соглашения приобщены к материалам дела.
Согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Порядок исполнения мирового соглашения определен статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Рассмотрев текст данного мирового соглашения, судом установлено, что фактически мировое соглашение сводится к взаимному отказу сторон от исковых требований, а соответственно государственная пошлина уплаченная сторонами при подаче первоначального и встречного исков подлежит возврату из федерального бюджета, а не распределяется в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При обращении в суд, истцом платежным поручением N810 от 18.04.2019 уплачена государственная пошлина в размере 37 117,00 рублей.
Таким образом, государственная пошлина, подлежащая возвращению из федерального бюджета: истцу составляет 18 558,50 рублей.
Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 18 558,50 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь частями 1,4 статьи 49, статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, а также статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление истца об утверждении мирового соглашения, - удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Норма" и Обществом с ограниченной ответственностью "Петрокомплект" по делу NА83-7052/2019 в следующей редакции:
" МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
г. Санкт-Петербург "20" июня 2019
Общество с ограниченной ответственностью "ГК "НОРМА", именуемое в дальнейшем Истец, в лице Генерального директора Мишкина Андрея Витальевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью ООО "ПЕТРОКОМПЛЕКТ" именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Генерального директора Семенидо Сергея Анатольевича, действующего на основании Устава, с другой стороны,
являющиеся сторонами по делу А83-7052/2019 по иску ООО "ГК "НОРМА" к
ООО "ПЕТРОКОМПЛЕКТ" о взыскании задолженности по договору поставки с монтажом N11 от 01.04.2017 в размере 2 823 486,80 рублей, в том числе 1 726 251,57 рублей основной задолженности и 1 097 235,23 рублей неустойки, начисленной за период с 12.05.2017 по 16.04.2019
С целью прекращения спора, возникшего между Сторонами, руководствуясь статьями 138-141 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.
1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по иску ООО "ГК "НОРМА" к ООО "ПЕТРОКОМПЛЕКТ" о взыскании задолженности по договору поставки с монтажом N11 от 01.04.2017 в размере 2 823 486,80 рублей, в том числе 1 726 251,57 рублей основной задолженности и 1 097 235,23 рублей неустойки, начисленной за период с 12.05.2017 по 16.04.2019
2. В связи с признанием Ответчиком обоснованности исковых требований, в целях мирного урегулирования спора, Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму основного долга в размере 1 703 000 рублей, от остальной части основного долга Истец отказывается.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в части взыскания неустойки, начисленной за период с 12.05.2017 по 16.04.2019 в размере 1 097 235,23 рублей.
4. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма Ответчиком уплачивается Истцу не позднее 31 августа 2019 года.
5. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам:
ООО "ГК "НОРМА" ОГРН: 1117847431008 ИНН: 7804470633 КПП 780101001
Р/сч 40702810622100000622
в ФИЛИАЛ "С-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ДИРЕКЦИЯ ОАО "УРАЛСИБ"
БИК 044030706 К/сч 30101810800000000706
6. В случае просрочки уплаты Ответчиком сумм, указанных в пункте 2. настоящего Мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
7. Стороны договорились, что после выполнения условий настоящего Мирового соглашения у них не останется каких-либо спорных правоотношений и/или неисполненных взаимных обязательств относительно предмета спора по делу N А83-7052/2019
8. Истец вправе в случае неисполнения Ответчиком условий Мирового соглашения добровольно, обратиться в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий настоящего Мирового соглашения.
9. Настоящим Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.
11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для арбитражного суда и для каждой из Сторон.
12. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Республики Крым, что не препятствует Сторонам исполнять его условия до момента вступления в силу.
13. Стороны просят на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ
14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны."
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Норма" 18 558,50 рублей государственной пошлины, перечисленной в бюджет платежным поручением N 810 от 18.04.2019, о чем выдать справку.
5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Петрокомплект" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Норма" 18 558,50 руб. государственной пошлины.
6. Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья И.А. Ищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
