Определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 июня 2019 года №А83-7020/2019

Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: А83-7020/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А83-7020/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21.06.2019. Определение изготовлено в полном объеме 27.06.2019.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СК ОРТА"
заинтересованные лица:
? судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Полищук Д.Д.
? начальник отдела - старший судебный пристав Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Новиков Е.Н.
? Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым
? Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений обеспечения дорожного движения ГИБДД Управления МВД России по городу Севастополю
о признании недействительным постановления,
в отсутствии представителей сторон
установил:
от общества с ограниченной ответственностью "СК ОРТА" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Полищука Д.Д. от 25.03.2019 N 7980/19/82001-ИП о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству N82001/19/42952.
Стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
От общества с ограниченной ответственностью "СК ОРТА" поступило ходатайство о прекращении производства по делу на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 19.06.2019 по делу N2а-3127/2019 частично удовлетворен административный иск общества с ограниченной ответственностью "СК ОРТА", Общество освобождено от уплаты исполнительского сбора, взысканного постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым от 25.03.2019 по исполнительным производствам, в том числе по N7980/19/82001-ИП.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
В целях обеспечения принципов правовой определенности и процессуальной экономии, исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного спора и связанного с этим вынесения по одному спору противоречащих друг другу судебных актов, процессуальным законодательством не допускается рассмотрение тождественных исков.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья В.И. Толпыго
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать