Определение Арбитражного суда Республики Крым от 30 мая 2019 года №А83-7000/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А83-7000/2019
Судья Арбитражного суда Республики Крым Осоченко И.К., ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению
Администрации города Феодосии Республики Крым
к Акционерному обществу "Феодосийский завод строительных материалов +"
о взыскании задолженности по договору аренды земли, расторжении договора аренды, понуждении вернуть земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
в суд от Администрации города Феодосии Республики Крым поступило исковое заявление, согласно которому просит суд:
- взыскать с Акционерного общества "Феодосийский завод строительных материалов +" в пользу Администрации города Феодосии Республики Крым 2 556 016, 32 руб., составляющих задолженность по арендной плате за землю за период с 01.01.2015 за 2015, 2016, 2017, 2018 и 3 месяца 2019 года (по состоянию на 15.04.2019);
- взыскать с Акционерного общества "Феодосийский завод строительных материалов +" в пользу Администрации города Феодосии Республики Крым 375 572, 75 руб., составляющих задолженность по арендной плате за землю по состоянию на 01.12.2014;
- расторгнуть договор аренды земельных участков от 04.06.2003 N560;
- обязать Акционерное общество "Феодосийский завод строительных материалов +" возвратить Администрации города Феодосии Республики Крым по акту приёма - передачи земельные участки:
А) участок N1 - г. Феодосия, ул. Челнокова, 46, площадью 3, 14 га, кадастровый номер 0111600000000100075;
Б) участок N2 - г. Феодосия, Керченское шоссе, 4, площадью 3, 91 га, кадастровый номер 0111600000000110086;
В) участок N3 - г. Феодосия, ул. Челнокова, площадью 5, 0 га, кадастровый номер 0111600000000080006.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.05.2019 исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно необходимо предоставить в суд:
- расчет взыскиваемой суммы;
- Договор аренды земли за номером 560 от 04.06.2003;
- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка (относительно требования о расторжении Договора аренды земли за номером 560 от 04.06.2003).
Истребуемые документы судом не получены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно статьям 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" от 09.11.2002 N11, постановления Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.12.2005 N10758/05, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
В случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.
Получение Администрацией города Феодосии Республики Крым определения Арбитражного суда Республики Крым подтверждается наличием уведомления с отметкой о вручении почтового отправления формы 119 о вручении почтового отправления, а именно 17.05.2019 (Хизниченко К.А.).
В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днём истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Указанные в определении Арбитражного суда Республики Крым от 06.05.2019 нарушения в установленный срок истцом устранены не были, истребуемые документы в суд не представлены.
Ходатайства о продлении срока оставления искового заявления без движения суду не представлено.
Согласно пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Администрации города Феодосии Республики Крым исковое заявление на 4 (четырёх) листах, с приложенными к нему документами на 23 (двадцати трёх) листах, конверт.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия.
Приложение в адрес истца: исковое заявление на 4 (четырёх) листах, с приложенными к нему документами на 23 (двадцати трёх) листах, конверт.
Судья И.К. Осоченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка