Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А83-6967/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N А83-6967/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Е.А. Евдокимовой, при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Левичевой Н.А., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела NА83-6967/2018 по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СК Мастер" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 03.12.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А83-6967/2018.
при участии в судебном заседании представителей:
от Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков"- Меньшиков А.А., представитель по доверенности N 19Д-01-07-6 от 01.07.2019 года (доверенность выдана на срок по тридцать первое декабря две тысячи двадцатого года включительно без права передоверия);
от иных лиц- не явились;
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд Центрального округа обратился в Арбитражный суд Республики Крым с поручением об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СК Мастер" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 03.12.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А83-6967/2018.
Во исполнение указанного поручения 30 сентября 2019 года Арбитражным судом Республики Крым осуществлена организация видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СК Мастер" по делу N А83-6967/2018.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности исполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 21 августа 2019 года по делу N А83-6967/2018- исполненным.
2. После получения дела из Арбитражного суда Центрального округа приобщить к материалам дела N А83-6967/2018 настоящее определение с приложениями, полученными в ходе выполнения судебного поручения документами: протокол о совершении отдельного процессуального действия от 30 сентября 2019 года, копию доверенности представителя, материальный носитель (диск) с видеозаписью судебного заседания.
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
