Определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 сентября 2019 года №А83-6957/2016

Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: А83-6957/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А83-6957/2016
Арбитражный суд Республики Крым, в составе судьи Авдеева Максима Петровича, при ведении протокола судебного заседания о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Межмединовой У.А., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во исполнение определения Арбитражного суда Центрального о судебном поручении от 24.07.2019 по делу NА83-6957/2016, осуществил организацию проведения видеоконференц-связи по рассмотрению кассационных жалоб заместителя прокурора Республики Крым, Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия "Магарач" "РАН", Министерства науки и высшего образования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.11.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу А83-6579/2016;
при участии в судебном заседании:
от заместителя прокурора Республики Крым- Корчагина А.В., удостоверение N 226675;
от Совета министров Республики Крым - Еланский М.М., доверенность от 12.02.2019 N 1/01-57/816;
от Министерства сельского хозяйства Республики Крым - Кочетков О.А., доверенность от 26.12.2018 N 140;
от Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия "Магарач" "РАН"- Писаренко А.В., доверенность от 09.09.2019 N 29;
от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым - Трофимова О.В., доверенность от 28.12.2018 N 1536-Д ;
от Министерства экономического развития Республики Крым- Амедиев Р.Ш., доверенность от 18.09.2019 N 12/1578;
УСТАНОВИЛ:
заместитель прокурора Республики Крым, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия "Магарач" "РАН", Министерство науки и высшего образования Российской Федерации обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.11.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу А83-6957/2016, одновременно заявив ходатайство об участии ее представителя в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 24.07.2019 жалоба принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и назначена к разбирательству в судебном заседании на 25.09.2019 в 16 ч. 30 мин.
Также, указанным определением удовлетворено ходатайство об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым при рассмотрении кассационной жалобы.
Арбитражному суду Республики Крым поручена организация видеоконференц-связи по делу NА83-6957/2016, назначенному на 25.09.2019 в 16 ч. 30 мин.
Во исполнение указанного поручения 25.09.2019 Арбитражным судом Республики Крым осуществлена организация видеоконференц-связи по рассмотрению материалов дела N А83-6957/2016.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом в ходе совершения отдельного процессуального действия проверена явка и установлена личность представителей: заместителя прокурора Республики Крым- Корчагина А.В., удостоверение N 226675, Совета министров Республики Крым - Еланский М.М., доверенность от 12.02.2019 N 1/01-57/816, Министерства сельского хозяйства Республики Крым - Кочетков О.А., доверенность от 26.12.2018 N 140, Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия "Магарач" "РАН"- Писаренко А.В., доверенность от 09.09.2019 N 29, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым - Трофимова О.В., доверенность от 28.12.2018 N 1536-Д, Министерства экономического развития Республики Крым- Амедиев Р.Ш., доверенность от 18.09.2019 N 12/1578.
Суд выяснил и подтвердил возможность участия представителей в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия, осуществлена запись судебного заседания на материальный носитель.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа о судебном поручении, изложенное в определении от 24.07.2019 по делу N А83-6957/2016, исполненным.
2. После получения дела из Арбитражного суда Центрального округа приобщить к материалам дела N А83-6957/2018 настоящее определение с приложением полученных в ходе выполнения судебного поручения документов: протокола о совершении отдельного процессуального действия от 25.09.2019, доверенность от доверенность от 12.02.2019 N 1/01-57/816, доверенность от 26.12.2018 N 140,доверенность от 09.09.2019 N 29, доверенность от 28.12.2018 N 1536-Д и доверенность от 18.09.2019 N 12/1578, и материального носителя (диска) с видеозаписью судебного заседания.
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать