Решение Арбитражного суда Республики Крым от 29 июля 2019 года №А83-6935/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А83-6935/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухтаровой А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Ялтинская средняя школа N7" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации города Ялты Республики Крым (пл. Советская, 1, г. Ялта, Республика Крым, 298600, ОГРН 1149102101609) и Управления образования администрации города Ялты Республики Крым (ул. Калинникова, 14, г. Ялта, Республика Крым, 298600, ОГРН 1149102130308)
о взыскании 12 547,42 руб.
при участии:
от истца - Трунов В.В., представитель по доверенности;
от ответчика - не явились.
от третьих лиц - не явились.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Ялтинские тепловые сети" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Ялтинская средняя школа N7" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым о взыскании задолженности в сумме 48 318,31 рублей.
Определением суда от 01.03.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Этим же определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - Администрация города Ялты Республики Крым, Управление образования администрации города Ялты Республики Крым.
Предметом спора по данному делу является взыскание с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Ялтинская средняя школа N7" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым задолженность по контракту N21-Т от 24.05.2017 в сумме 48 318,31 рублей, в том числе 35 770,89 рублей пени и 12 547,42 рублей штрафа.
Определением от 26.04.2019 требование Муниципального унитарного предприятия "Ялтинские тепловые сети" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Ялтинская средняя школа N7" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым штрафа в размере 12 547,42 рублей, начисленного ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по контракту N21-Т от 24.05.2017. Выделенному требованию присвоен самостоятельный номер дела N А83-6935/2019.
Определением от 08.05.2019 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26 апреля 2019 года по делу NА83-3349/2019, оставленным в силе постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019, исковые требования муниципального унитарного предприятия "Ялтинские тепловые сети" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым о взыскании пени, за ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по контракту N21-Т от 24.05.2017 в размере 35 770,89 рублей удовлетворены в полном объеме.
В рамках данного дела рассматриваются требования Муниципального унитарного предприятия "Ялтинские тепловые сети" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Ялтинская средняя школа N7" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым штрафа в размере 12 547,42 рублей, начисленного ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по контракту N21-Т от 24.05.2017.
В судебное заседание, назначенное на 22.07.2019 явился представитель истца.
Представители ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
В отзыве на исковое заявление ответчик указывал на несостоятельность доводов истца и просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом были установлены следующие обстоятельства.
24.05.2017 между муниципальным унитарным предприятием "Ялтинские тепловые сети" (далее по тексту МУП "ЯТС") и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением "Ялтинская средняя школа N7" (далее по тексту МКОУ "ЯСОШ N7") заключен контракт о снабжении тепловой энергией в виде горячей воды на нужды отопления N 21-Т (далее - Контракт).
В соответствии с контрактом Поставщик берет на себя обязательство поставлять Потребителю тепловую энергию (энергоноситель) в виде горячей воды на нужды отопления, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать полученную тепловую энергию по установленным тарифам в сроки, предусмотренные настоящим контрактом, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 Контракта).
В соответствии с пунктом 6.4. Контракта, расчетным периодом является календарный месяц. При изменении тарифа в расчетный период Потребитель производит оплату по новому тарифу с момента введения.
В соответствии с пунктом 6.6. Контракта, окончательный расчет за фактически потребленную услугу по теплоснабжению Потребитель осуществляет на основании актов оказанных услуг до 10 числа, следующего за расчетным.
За период с 01.01.2017 по 09.03.2017 истцом поставлена, а ответчиком принята тепловая энергия в размере 158,35 Гкал, на общую сумму 501 896,66 рублей, что подтверждается:
- актом N238 от 25.05.2017 на сумму 317 334,34 рублей - за январь 2017 года;
-актом N 239 от 25.05.2017 на сумму 149 729,07 рублей - за февраль 2017 года;
-актом N240 от 25.05.2017 на сумму 34 833,25 рублей - за март 2017 года.
Указанная задолженность погашена ответчиком 22.06.2017, что подтверждается платежным поручением N385342.
В связи с нарушением сроков оплаты поставленной тепловой энергии, истцом исчислен штраф в размере 12 547,42 рублей.
С целью урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая получена ответчиком 28.07.2017, за вх. N 99., однако осталась без удовлетворения.
Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как было установлено выше, между сторонами 18.04.2017 был заключен контракт о снабжении тепловой энергией в виде горячей воды на нужды отопления N31-Т.
Согласно положению п. 11.1 контракта, которое предусматривает, что действие контракта распространяется на правоотношения, возникшие между сторонами с 01.01.2017.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой, штрафом, пеней, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Пунктом 7.2.2 Контрактов предусмотрено, что просрочка платежа более чем на 30 дней, влечет за собой оплату Поставщику штрафа в размере 2,5% от суммы задолженности.
МУП "ЯТС" поставило тепловую энергию Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Ялтинская средняя школа N7" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым - в январе 2017 на сумму 317 334,34 рублей (акт N238 от 25.05.2017); - феврале 2017 года на сумму 149 729,07 рублей (акт N 239 от 25.05.2017); - марте 20217 года на сумму 34 833,25 рублей (акт N240 от 25.05.2017).
В пункте 6.6 Контрактов указано, что окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию Потребитель осуществляет до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривается или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Таким образом, за поставленную тепловую энергию в январе 2017 следовало оплатить до 11.02.2017, в феврале 2017 года до 11.03.2017, в марте до 11.03.2017
В то время как, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Ялтинская средняя школа N7" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, 22.06.2017 перечислило по настоящему контракту плату в размере 501 896,66 руб., что подтверждается платежным поручением N385342.
Таким образом, просрочка платежа составила более 30 дней.
Проверив, представленный истцом в материалы дела расчет штрафа, суд признал его арифметически и методологически верным. (501 896,66*2,5/100=12 547,42)
Ответчик, возражая против исковых требований, указывал на то, что контракт N21-Т о снабжении тепловой энергии в виде горячей воды на нужды отопления заключен 24.05.2017, акты оказанных услуг N238, 239, 240 датированы 25.05.2017, в то время как расчет пени производится истцом с 11.02.2017. Указанные обстоятельства ответчик считает основание для отказа в удовлетворении исковых требований.
Суд, с указанным доводом ответчика не соглашается, поскольку пунктом 11.1., контракта предусмотрено, что он вступает в силу с момента подписания, распространяется на отношения сложившиеся с 01.01.2017 по 31.05.2017 включительно, а в части неисполнения обязательств до полного их исполнения.
Согласно статье 332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
В соответствии с принципом свободы договора (статьи 421 ГК РФ) установление в Контрактах неустойки за просрочку исполнения обязательств в большем размере, чем предусмотрено законом N 190-ФЗ, законодательству не противоречит и само по себе не может служить основанием для признания спорного условия Контрактов недействительным по статье 168 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным довод истца о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 12 547,42 руб.
Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 12 547,42 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Аналогичная позиция изложена в постановлениями Двадцать первого арбитражного суда от 15.07.2019 по делу NА83-3349/2019, от 23.05.2019 по делу NА83-19059/2017.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Ялтинская средняя школа N7" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым в пользу Муниципального унитарного предприятия "Ялтинские тепловые сети" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым штраф в размере 12 547,42 рублей, начисленной ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по контракту N21-Т от 24.05.2017, а также 519,37 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
3. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья И. А. Ищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка