Решение Арбитражного суда Республики Крым от 01 августа 2019 года №А83-6916/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N А83-6916/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу NА83-6916/2019 по исковому заявлению
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго"
к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымгазсети"
о взыскании 205 201,98 рублей,
При участии:
от заявителя(ответчика) - Коноваленко С.С, представитель по доверенности;
от взыскателя(истец) - Бабкина Д., представитель по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятия Республики Крым "Крымэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымгазсети" о взыскании пени по договору электроснабжения N8052 от 08.04.2015 в размере 205 201,48 рублей.
Определением суда от 29.04.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
24.05.2019 в суд поступил отзыв ответчика, в котором последний просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что акты приема передачи подписаны неуполномоченным лицом
25.06.2019 судом, в соответствии с положениями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая была размещена в сети интернет на сайте Арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" 28.06.2019 в 01:35:38 МСК (с данного момента находилась в свободном доступе в сети Интернет), что подтверждается отчетом о публикации.
09.07.2019 в Арбитражный суд Республики Крым от Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Крым от 25.06.2019.
Определением от 16.07.2019 заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам принято к производству.
Частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Согласно статье 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда.
Вопрос о принятии заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд.
Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении поданного заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Крым от 25.06.2019.
Представитель Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" не возражал относительно пересмотра решения Арбитражного суда Республики Крым от 25.06.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Рассмотрев фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о нижеследующем.
В соответствии с предписаниями пункта 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.
Пункт 1 части 2 указанной статьи гласит, что вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.06.2019 по делу N А83-6916/2019 исковые требования удовлетворены частично:
Взыскано с Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" пеня по договору электроснабжения N8052 от 08.04.2015 в размере 198 582,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 874,84 руб.
В остальной части исковых требований отказано.
Обращаясь в суд с данным заявлением, Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымгазсети" указывало, сумма основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N8052 от 08.04.2015 является предметом рассмотрения в рамках дела NА83-976/2019.
Судом установлено, принимая решение по настоящему делу, истец ввел суд в заблуждение относительно согласованности суммы основного долга в размере 2 859 756,57 рублей, на которую ввиду несвоевременного исполнения обязательств по оплате начислена пеня, взысканная в рамках дела NА83-6919/2019
Представитель истца в судебном заседании 01.08.2019 не возражал относительно отмены решения Арбитражного суда Республики Крым от 25.06.2019 по делу N А83-6916/2019.
Статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Руководствуясь статьями 184-186, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
решил:
1. Заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу NА83-6916/2019, удовлетворить.
2. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.06.2019 по делу N А83-6916/2019 о частичном удовлетворении исковых требований отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
3. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 10 октября 2019 года на 12 часов 00 минут по адресу: улица Александра Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N103.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании.
4.1. При явке в предварительное судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:
- для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;
- для арбитражного управляющего - соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;
- для других представителей - доверенностью (для представителей юридического лица - выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, для представителей индивидуального предпринимателя - подписанной последним и скрепленной его печатью, либо удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке, для представителей гражданина - удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке) и паспортом. Кроме того, полномочия представителя могут быть выражены в заявлении представляемого (истца, ответчика, третьего лица), сделанном в судебном заседании (суду должны быть сообщены следующие сведения: фамилия, имя, отчество представителя, год и место его рождения, паспортные данные, срок наделения представителя полномочиями, круг полномочий).
4.2. Открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции при признании судом дела подготовленным, и неявке лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.
5. Адрес для корреспонденции: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, улица Александра Невского, дом 29/11. При переписке ссылаться на номер дела.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по телефону +7(3652) 550-132, а также на официальном сайте суда http://crimea.arbitr.ru.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
-информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Республики Крым на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет по следующему адресу: http://crimea.arbitr.ru/ (http://kad.arbitr.ru/). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
-обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
-стороны вправе не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний.
-лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
7. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Ищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка