Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: А83-6911/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 5 июля 2019 года Дело N А83-6911/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению:
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго"
к Федеральному казенному учреждению "Управление черноморского флота"
о взыскании 2 634,54 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Федеральному казенному учреждению "Управление черноморского флота" о взыскании пени за неоплаченную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 3434 от 28.04.2016 в размере 2634,54 рублей.
Определением суда от 29.04.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
27.05.2019 в суд поступил отзыв ответчика, в котором последний просил у удовлетворении исковых требований отказать.
25.06.2019 судом, в соответствии с положениями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая была размещена в сети интернет на сайте Арбитражных судов Российской Федерации в разделе "картотека арбитражных дел" 28.06.2019 в 01:35:51 МСК (с данного момента находилась в свободном доступе в сети Интернет), что подтверждается отчетом о публикации.
28.06.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом были установлены следующие обстоятельства.
28.04.2016 года между ГУП РК "Крымэнерго" (далее - Поставщик) и ФКУ "Управление Черноморского флота" (далее - Потребитель) заключен договор электроснабжения (государственный контракт) N 3434 (далее - Договор).
В соответствии с пунктом 11.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 31.12.2016, а в части расчетов до полного их завершения. Настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2016 г. согласно статьи 425 ГК РФ.
Согласно п.2.1. Договора предметом Договора является отпуск (поставка) ГП электроэнергии (мощности) Потребителю. Пунктом 2.2 ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим Договором, либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим Договором.
В соответствии с пунктом 3.4. Потребитель обязан: 3.4.1 Соблюдать установленные настоящим Договором условия и количество потребления энергии (мощности). Согласно пункта 3.4.2 производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим Договором.
В пункте 5.8 договора N 3434 предусмотрено, что определение количества потребленной потребителем в расчетном периоде энергии производится гарантирующем поставщиком на основании ведомости (приложение N2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном пунктом 5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящего договора.
Также в пункте 3.4.3. указано, что для определения величины отпущенной за расчетный период Потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью не менее 670 кВт - не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора в случаях, предусмотренных Договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт.
Оплата Потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется в соответствии с пунктом 6.7. Договора. Стороны договорились о том, что расчеты осуществляются путем применения плановых платежей в следующем порядке:
- до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 18 числа следующего расчетного периода - окончательный расчет за истекший расчетный период на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур.
Потребитель произвел оплату потребленной электроэнергии за период январь-апрель, июль 2016 на основании счетов - накладных N 3434/65/0116А1 от 31.01.2016, N 3434/65/0216А1 от 29.02.2016, N 3434/65/0316А2 от 31.03.2016, N 3434/65/0416А1 от 30.04.2016, N 3434/65/0716А1 от 31.07.2016 в полном объеме, но с нарушением сроков предусмотренных пунктом 6.7 к Договору, на основании чего за период с 19.05.2016 г. по 22.08.2016 г. произведено начисление пени в размере 2634,54 руб.
С целью урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении долга.
В ответе на указанную претензию ответчик отказал в уплате пени.
Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов.
Согласно пункту1 статьи 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Пунктом 1 статьёй 539, частью 1 статьи 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как было установлено выше, между сторонами 28.04.2016 был заключен договор электроснабжения (государственный контракт) N 3434.
В ходе исполнения обязательств по данному договору, истцом выставлен счета-накладные N 3434/65/0116А1 от 31.01.2016, N 3434/65/0216А1 от 29.02.2016, N 3434/65/0316А2 от 31.03.2016, N 3434/65/0416А1 от 30.04.2016, N 3434/65/0716А1 от 31.07.2016 и Акты приема-передачи.
Указанные счета и акт получены представителем ответчика 06.05.2016 и 04.08.2016.
Оплата по вышеуказанным счетам произведена 26.05.2016, и 22.08.2016, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету
Учитывая, что ответчиком оплата по счетам -накладным произведена с нарушением сроков, истцом начислена пеня в сумме 2634,54 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 8.1 договора N3434 предусмотрено, что ответственность сторон определяется законодательством РФ и настоящим договором, включая ответственность за нарушение и порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, за нарушение условий поставки, за нарушение порядка оплаты.
Неустойкой, штрафом, пеней, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 6.11 договора N 1383, потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший в установленный срок электрическую энергию гарантирующему поставщику, оплачивает пеню, начисленную в соответствии с "Порядок начисления пени" (Приложение N 12 к настоящему договору).
В соответствии с пунктом 1.1. Приложения 12 к Договору - несвоевременное внесение платы за потребленную электрическую энергию влечёт за собой начисление пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности осуществление истцом начисления пени за ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору энергоснабжения N3434 от 05.05.2016
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд, проверив расчет истца, признал его не верным.
Обращаясь в суд, истец исчислил размер неустойки исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75%.
Процентная ставка неустойки, являющаяся акцессорным обязательством (являющееся дополнительным к другому (главному) обязательству) подлежит определению на дату исполнения основного обязательства, поскольку в силу статьи 408 ГК РФ оплата долга прекращает денежное обязательство и размер неустойки, обеспечивающей его исполнение, должен определяться по состоянию на дату такого платежа, произведенного в счет исполнения долга .
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2016), закон не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленных соответствующих энергетических ресурсов в судебном порядке. При взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.
В данной ситуации изложенная в указанном Обзоре правовая позиция относительно того, что размер неустойки подлежит исчислению с учетом ключевой ставки, действующей на дату вынесения решения, подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство по оплате энергоресурсов или услуг, связанных с их поставкой, не исполнено к моменту разрешения спора.
Это следует из того, что положениями статьи 394 ГК РФ определено, что неустойка, являясь одной из форм имущественной ответственности, носит правообеспечивающий характер и подлежит применению к должнику в период допущенного им нарушения договорного обязательства, после исполнения которого необходимости в ее применении не имеется, а соответственно и возможные убытки кредитора, которые могут возникнуть в указанный период и компенсировать которые, в силу своего зачетного характера, призвана неустойка, должны рассчитываться на дату исполнения спорного обязательства, поскольку после погашения долга кредитор не несет таких убытков и их величина в денежном выражении не может изменяться.
То есть после прекращения основного обязательства надлежащим исполнением сохранение неустойки, как самостоятельного акцессорного обязательства с возможностью изменения процентной ставки, применяемой при ее расчете, противоречит ее компенсационной природе, так как она подлежит уплате по ставке, действовавшей на дату оплаты долга .
Целью установления законной неустойки является обеспечение баланса интересов сторон, выражающегося, с одной стороны, в обеспечении интересов кредитора и компенсации ему финансовых потерь в связи с нарушением обязательства контрагентом, а с другой стороны, в недопустимости неосновательного обогащения кредитора за счет должника, поскольку последствия нарушения обязательства не должны причинять неоправданного обременения должнику, равно как и не освобождать его от соответствующей степени ответственности, что прямо следует из части 3 статьи 307 ГК РФ, устанавливающей принцип взаимного учета прав и законных интересов сторон сделки.
Исходя из вышеизложенного, размер пени за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии составляет 3 725,94 рублей.
задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
52 040,28
19.05.2016
Новая задолженность на 52 040,28 руб.
52 040,28
19.05.2016
26.05.2016
8
11
52 040,28 ? 8 ? 1/130 ? 11%
352,27 р.
119 564,80
19.05.2016
26.05.2016
8
11
119 564,80 ? 8 ? 1/130 ? 11%
809,36 р.
175 884,83
19.05.2016
26.05.2016
8
11
175 884,83 ? 8 ? 1/130 ? 11%
1 190,61 р.
161 327,81
19.05.2016
26.05.2016
8
11
161 327,81 ? 8 ? 1/130 ? 11%
1 092,07 р.
87 171,45
19.08.2016
22.08.2016
4
10.5
87 171,45 ? 4 ? 1/130 ? 10.5%
281,63 р.
Обращаясь с данным иском, истец просил взыскать с ответчика пеню, с учетом заявления об уменьшении, в размере 2634,54рублей.
Взыскание пени в меньшем размере является правом истца и не нарушает законных прав и интересов ответчика.
По состоянию на день принятия решения по делу надлежащие и допустимые доказательства погашения суммы неустойки суду не представлены. Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.
Доказательств ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательств суду не представлено.
Довод ответчика, что причинами, послужившими осуществлению платежа с просрочкой стали действия Управления федерального казначейства по Республике Крым, судом отклоняется, поскольку это не освобождает ответчика от выполнения своих договорных обязанностей по своевременной оплате потребленной электроэнергии.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для привлечения Федерального казенного учреждения "Управление черноморского флота" к гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств по своевременной оплате тепловой энергии в форме пени, исчисленной согласно пункта 8.1 договора, а соответственно для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Довод ответчика о том, что дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Севастополя (изложен в тексте отзыва на иск) судом отклоняется, ввиду следующего.
Как усматривается договор энергоснабжения N 3434 от 28.04.2016 подписан от имени ответчика Начальником квартирно-эксплуатационной части г. Симферополь в г. Алушта.
Сторонами было подписано приложение N 3 к договору о поставке электроэнергии "Перечень и данные по коммерческим средствам учета, по которым производится расчет за осуществленную электроэнергию потребителю". Согласно данного приложения прибор учета N6891031000304, N6891052419956, N 1114326 находятся на балансе потребителя по адресу: г. Алушта, Республика Крым.
Счета и акты выдавались ответчику Алуштинским РОЭ ГУП РК "Крымэнерго".
Ответ на претензию истца с требованием о погашении задолженности направлен ФКУ "Управление Черноморского флота" в лице Симферопольской Квартирно-эксплуатационной части.
Плательщиком по данному договору выступил филиал ФКУ "Управление Черноморского флота - 5 Финансово-экономическая служба.
Оплата основного долга осуществлена УФК по Республике Крым (5 Финансово-экономическая служба), что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками (л.д. 32-33)
По общему правилу, установленному в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика, при этом, местом нахождения ответчика в иске указан адрес г. Севастополь, ул. Воронина, д.2
Согласно информации, имеющейся в Едином государственном реестре юридических лиц по адресу г. Симферополь, ул. К.Маркса, 62 расположен филиал ФКУ "Управление Черноморского флота - 5 Финансово-экономическая служба.
Вместе с тем, согласно части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по выбору истца иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
При таких обстоятельствах суд рассматривает спор по месту нахождения филиала ответчика.
Круг лиц по данному делу определен истцом и ответчиком. Каких-либо ходатайств или заявлений от сторон относительно необходимости привлечения третьих лиц, не поступало.
Как усматривается взаимоотношения по поставке электрической энергии сложились между сторонами на основании договора электроснабжения (государственный контракт) N 3434, по которому УФК по Республике Крым (5 Финансово-экономическая служба) выступает распорядителем денежных средств.
Таким образом, суд приходит к выводу, что права и законные интересы УФК по Республике Крым (5 Финансово-экономическая служба) при рассмотрении данного дела не затронуты.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 174, 176, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Федерального казенного учреждения "Управление черноморского флота" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" пеню за неоплаченную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 3434 от 28.04.2016 в размере 2 634,54рублей, а также 2 000,00 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
3. Решение подлежит немедленному исполнению.
4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение 15 дней со дня принятия решения.
5. Сторонам разъясняется, что согласно статье 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
6. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
7. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
8. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья И.А. Ищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
