Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А83-6844/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2019 года Дело N А83-6844/2007
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 21 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия городского поселения Щелкино "Щелкинское производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства" (ОГРН 1159102129130),
при участии:
- конкурсный управляющий: Друзин Р.В.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 29.09.2015 Щелкинское производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Срок процедуры конкурсного производства продлевался.
Должник привел учредительные документы в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации, сведения о юридическом лице - Муниципальном унитарном предприятии городского поселения Щелкино "Щелкинское производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства" (ОГРН 1159102129130) внесены в ЕГРЮЛ.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.11.2017 (резолютивная часть объявлена 17.11.2016) конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Друзин Руслан Валентинович (адрес для корреспонденции: 295051, г. Симферополь, ул. Хацко 17, оф. 13, член Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (350063, г. Краснодар, ул. Комсомольская, 45, офис 11), номер в реестре СРО 158, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 14647).
Конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия городского поселения Щелкино "Щелкинское производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства" (ОГРН 1159102129130) Друзиным Р.В. подавалось ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия городского поселения Щелкино "Щелкинское производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства" (ОГРН 1159102129130) на основании п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ссылаясь на отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Также, конкурсным управляющим направлен в суд протокол N собрания кредиторов Муниципального унитарного предприятия городского поселения Щелкино "Щелкинское производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства" от 31.07.2019.
ГУП РК "Крымэнерго" подавались в адрес суда пояснения об отсутствии возможности финансирования процедур в рамках данного дела.
В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрение итогов конкурсного производства.
Явку в судебное заседание обеспечил конкурсный управляющий.
Иные лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
В ходе судебного заседания представителем кредитора пояснялось о невозможности финансирования процедур, применяемых в деле о несостоятельности.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно абз. 8 п. ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом и по своей инициативе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия, либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
Таким образом, при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве должника суд устанавливает наличие, либо отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства, с учетом планируемых поступлений, а также устанавливает наличие или отсутствие согласия кредиторов или иных лиц на финансирование процедуры банкротства.
Ко дню судебного заседания суду не представлено достоверных сведений, доказательств о наличии у должника средств и имущества, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласия кредиторов или иных лиц на финансирование процедуры банкротства в дело не представлялись.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с тем, что у должника отсутствуют средства и имущество, достаточные для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве, а согласия иного лица на возмещение данных расходов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 6, 32, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА83-6844/2007 о банкротстве Муниципального унитарного предприятия городского поселения Щелкино "Щелкинское производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства" прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка