Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: А83-6830/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N А83-6830/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Чумаченко С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тихоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "УРОЖАЙНОЕ"
к ответчику - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
о признании незаконным решения,
при участии представителей сторон:
от заявителя - не явился;
от заинтересованного лица - не явился.
УСТАНОВИЛ:
от общества с ограниченной ответственностью "УРОЖАЙНОЕ" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
- признать незаконным сообщение об отказе в осуществлении в осуществлении государственной регистрации права от 25.03.2019 N90/016/170/2018-6119, вынесенное Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
- обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым провести регистрацию за ООО "УРОЖАЙНОЕ" права собственности на нежилое здание - Ларек, общей площадью 39.2 кв.м., кадастровый номер 90:12:190101:1493, расположенное по адресу: ул.Веселая, д.5а, с.Урожайное, Симферопольский район, Республика Крым.
Определением от 06.05.2019 суд принял исковое заявление к производству, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание на 30.05.2019.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
В судебное заседание, состоявшееся 27.06.2019 стороны, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили. О дате и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и своевременно.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд установил, что отказ заявителя от заявленных им требований не нарушает прав третьих лиц, следовательно отсутствуют препятствия для его принятия.
Суд в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 11 Постановления пленума высшего арбитражного суда российской федерации от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым вернуть заявителю из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 3000,00 руб., уплаченную платежными поручениями N 35 от 19.04.2019.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "УРОЖАЙНОЕ" от заявленных им требований.
Производство по делу N А83-6830/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УРОЖАЙНОЕ" к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УРОЖАЙНОЕ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000,00 руб., уплаченную платежным поручением N 35 от 19.04.2019
Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья С.А. Чумаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка