Решение Арбитражного суда Республики Крым от 05 августа 2019 года №А83-6682/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А83-6682/2019
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 05 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела по заявлению Бондарева Александра Витальевича о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
22.04.2019 Бондарев Александр Витальевич обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); просил ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "СРО "Дело".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 29.04.2019 заявление принято, возбуждено производство, назначено заседание по проверке обоснованности заявления.
В адрес суда 16.05.2019 поступила запрашиваемая судом информация от УФНС России по РК - сведения о банковских счетах должника, сведения о наличии задолженности по обязательным платежам, выписку из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении должника.
В адрес суда 23.05.2019 поступила запрашиваемая судом информация от УФССП по РК относительно исполнительных производств, возбужденных в отношении должнике.
В адрес суда 28.05.2019 от САУ "СРО "ДЕЛО" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кириченко Александра Александровича требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Суд приобщил к материалам дела указанные документы.
Представитель Бондарева А.В. в судебном заседании 06.06.2019 заявил ходатайство об утверждении иного арбитражного управляющего.
Суд принял данное ходатайство к рассмотрению.
Рассмотрение заявления откладывалось определением суда, последним на 29.07.2019.
29.07.2019 года в адрес суда от представителя должника поступили пояснения, а также дополнительные документы.
В судебное заседание 29.07.2019 лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
На основании статей 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, заявление должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд исходит из следующего.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Пунктом 2 ст. 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, размер денежных обязательств Бондарева А.В. перед кредиторами, на дату обращения в суд составляет 272 326,56 руб.
Как установлено Киевским районным судом по делу N 2-1847/2017, 08 апреля 2014 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: наезд автомобиля марки "Фредлайнер" под управлением Бондарева А.В., на стоящее транспортное средство - автомобиль марки "MAN", в результате которого последнему были причинены механические повреждения. В результате ДТП автомобиль марки "MAN", получил механические повреждения, зафиксированные в справке о ДТП, акте осмотра транспортного средства и направлении на ремонт.
Стоимость устранения повреждений, с учетом износа заменяемых запчастей составила 181731 рубль.
Между ЗАО "Перекресток" и ОАО "АльфаСтрахование" на момент совершения ДТП был заключен договор страхования средств наземного транспорта.
Из материалов дела усматривается, что ДТП, произошедшее 08 апреля 2014 года, признано ОАО "АльфаСтрахование" страховым случаем, в связи с чем платежным поручением перечислило страховое возмещение по полису в сумме 181731 рубль.
Решением Киевского районного суда от 18.07.2017 по делу N 2-1847/2017 вступившим в законную силу, взыскано с Бондарева Александра Витальевича в пользу Открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 181731 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4835 рублей а всего - 186566 руб.
Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
В соответствии со статьей 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N30- П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.
Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее. Исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела.
Таким образом, наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.
Задолженность по обязательным платежам перед Российской Федерацией согласно представленной в материалы дела справки составляет 87 078,79 руб.
Согласно сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем, так как 24.12.2018 внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно справки, выданной Территориальным отделением ГКУ Республики Крым "Центр занятости населения в Симферопольском районе" Бондарев А. В. состоит на учете по безработице.
Учитывая, что должник Бондарев А.В. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и доказана его неплатежеспособность, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реализация имущества сроком на 6 месяцев.
Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Заявитель (должник) предлагает утвердить финансового управляющего Покотило Владимира Викторовича, являющего членом САУ "Авангард".
Согласно п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.
В соответствии с положениями ст. 45 Закона о банкротстве при поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.
28.05.2019 года в адрес суда поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии Кириченко Александра Александровича требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах кандидатура Кириченко Александра Александровича подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Бондарева Александра Витальевича, с установлением вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с п. 4 ст. 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся должником в депозит арбитражного суда.
При исследовании вопроса о финансировании процедуры банкротства судом установлено, что Бондаревым А.В. на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением N 3629570 от 05.06.2019 на сумму 25 000,00 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. При подаче заявления государственная пошлина в размере 300,00 руб. уплачена должником, что подтверждается квитанцией N 27/1 от 18.04.2018.
Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.6, 213.7, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Признать Бондарева Александра Витальевича (07.08.1966 г.р., уроженца с. Новый мир Симферопольского района, Крымской области, ИНН 910900046873) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении Бондарева Александра Витальевича (07.08.1966 г.р., уроженца с. Новый мир Симферопольского района, Крымской области, ИНН 910900046873) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до 29.01.2020 года.
3. Утвердить в качестве финансового управляющего гражданина Бондарева А.В. арбитражного управляющего Кириченко Александра Александровича (ИНН 143523219094, адрес для корреспонденции: 299011, г. Севастополь, ул. Генерала Петрова, д. 20, оф. 24), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18458, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
4. Обязать финансового управляющего Кириченко А.А. опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду в материалы дела NА83-6682/2019.
5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего гражданина Бондарева Александра Витальевича на 27 января 2020 года на 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 301.
6. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении Бондарева Александра Витальевича.
7. С даты, настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).
8. Обязать Бондарева Александра Витальевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
9. В удовлетворении ходатайства должника об утверждении в качестве финансового управляющего - арбитражного управляющего Покотило В. В. - отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка