Определение Арбитражного суда Республики Крым от 03 сентября 2019 года №А83-6591/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А83-6591/2019
Резолютивная часть определения оглашена 27 августа 2019 года. Полный текст определения изготовлен 03 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведовской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N9 по Республике Крым
к Товариществу собственников недвижимости "Садоводческое некоммерческое товарищество "Кипарис",
Сапарову Максиму Валериевичу,
Ткачук Сергею Александровичу,
Пестун Ивану Васильевичу,
Петрову Николаю Николаевичу,
Валевич Михаилу Григорьевичу,
Буцик Сергею Александровичу,
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральное бюджетное учреждение Садоводческое некоммерческое товарищество "Кипарис"
о ликвидации юридического лица
при участии:
от истца - Шилин В.С. по доверенности от 07.08.2019, удостоверение;
от ответчика 4 - Зеленковский А.С. по доверенности от 08.08.2017, паспорт гражданина Украины;
от иных ответчиков - не явились;
от третьего лица - не явились.
УСТАНОВИЛ:
19 апреля 2019 года МИФНС N9 по РК обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Товариществу собственников недвижимости "Садоводческое некоммерческое товарищество "Кипарис", Сапарову Максиму Валериевичу, Ткачук Сергею Александровичу, Пестун Ивану Васильевичу, Петрову Николаю Николаевичу, Валевич Михаилу Григорьевичу, Буцик Сергею Александровичу, в котором просит:
- ликвидировать Товарищество собственников недвижимости "Садоводческое некоммерческое товарищество "Кипарис" (ОГРН 1159102071347) в связи с грубыми нарушениями, допущенными при создании юридического лица;
- процедуру ликвидации возложить на ликвидационную комиссию. Назначить ликвидационную комиссию в составе: Сапарова Максима Валериевича, Ткачук Сергея Александровича, Пестун Ивана Васильевича, Петрова Николая Николаевича, Валевич Михаила Григорьевича, Буцик Сергея Александровича. Председателем ликвидационной комиссии назначить Сапарова Максима Валериевича;
- Обязать председателя ликвидационной комиссии Сапарова Максима Валериевича провести процедуру ликвидации Товарищества собственников недвижимости "Садоводческого некоммерческого товарищества "Кипарис";
- установить сроки для предоставления утвержденного ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации Товарищества собственников недвижимости "Садоводческого некоммерческого товарищества "Кипарис" не позднее 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23 апреля 2019 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.
Своим определением от 04.06.2019 суд привлек к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Садоводческое некоммерческое товарищество "Кипарис".
Определением от 02.07.2019 суд назначил дело к судебному разбирательству.
В судебное заседание явились представитель истца и ответчика Петрова Н.Н.
Не явившихся лиц, в силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123 АПК РФ суд считает надлежащим образом уведомленными, доказательством чего являются почтовые уведомления, возвратившиеся в адрес суда (оборотные стороны ф. 103 N33 от 23 мая 2018 года), возвраты почтовой корреспонденции, а также реализация прав, предусмотренных ст. 41 АПК РФ.
Ходатайств о невозможности рассмотрения заявления в данном судебном заседании от сторон не поступало.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, судом в материалы дела приобщены дополнительные документы и доказательства.
Также по инициативе суда в материалы дела приобщена выписка из ЕГРЮЛ на ТСН "СНТ "Кипарис" от 27.08.2019.
Судом на обсуждение участников процесса было постановлено ходатайство Товарищества собственников недвижимости "Садоводческое некоммерческое товарищество "Кипарис" о прекращении производства по делу.
Представитель истца против удовлетворения ходатайства возражал.
По результатам рассмотрения ходатайства в судебном заседании на основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ оглашена резолютивная часть определения суда.
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, выслушав позицию представителя заявителя, заинтересованных лиц, третьего лица, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17 октября 2016 года по делу N2-95848/2016 было принято решение об исключении из ЕГРЮЛ записи о регистрации в качестве юридического лица Товарищества собственников недвижимости "Садоводческое некоммерческое товарищество "Кипарис" (ОГРН 1159102071347).
Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым по делу N33-3491/2017 от 18 мая 2017 года решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17 октября 2016 года оставлено без изменения.
30 июня 2017 года в отношении ТСН "Садоводческого некоммерческого товарищества "Кипарис" (ОГРН 1159102071347) была внесена запись о признании недействительным решения о государственной регистрации.
19 апреля 2019 года МИФНС N9 по РК обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим иском.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью.
Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Пунктом 2 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяется специальная подведомственность дел арбитражным судам, к которым, в частности, относятся дела по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей (п. 3 ч. 1 ст. 33 АПК РФ).
Согласно абзацу 3 пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
Предметом спора по настоящему делу являются требования МИФНС N9 по РК о ликвидации ТСН "СНТ "Кипарис" (ОГРН 1159102071347).
При этом, ответчиком по делу является некоммерческая организация - Садоводческое некоммерческое товарищество "Кипарис".
В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).
Согласно пункту 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться, в том числе, в форме потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы. Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7 "О некоммерческих организациях" некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.
Статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определено, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
Приобщенным к материалам дела уставом предприятия также подтверждается правовой статус товарищества в качестве некоммерческой организации.
Согласно статье 7 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом; от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; привлекать заемные средства; заключать договоры; выступать истцом и ответчиком в суде; создавать ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; осуществлять иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации правомочия; обращаться в суд, арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Однако, зафиксированное в законе конституционное право на судебную защиту реализуется с соблюдением принципов подведомственности.
Возможность заключения некоммерческой организацией договоров, необходимых для осуществления ее уставной деятельности, и ее участие в гражданских правоотношениях влекут возможность рассмотрения арбитражным судом спора, который может вытекать из исполнения таких договоров или из соответствующих гражданско-правовых отношений, однако не влечет безусловной подведомственности арбитражному суду споров о создании (ликвидации), реорганизации, либо государственной регистрации такой некоммерческой организации.
Согласно п. 1.4 Устава ответчика - товарищество не имеет своей целью получение прибыли и не распределяет прибыль между членами Товарищества. Товарищество имеет право осуществлять хозяйственную деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано.
Пунктом 2.1 Устава ответчика определено, что целью создания и деятельности Товарищества является содействие его членам (участникам) в реализации своих прав на получение садовых земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также осуществление функций, обеспечивающих достижение управленческих, социальных, культурных целей, указанных в настоящем Уставе, а также защиту прав и охраняемым законом интересов членов Товарищества, решения общих социально-хозяйственных задач в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией прав членов Товарищества.
В силу изложенного, суд, исходя из субъектного состава, характера спорных отношений, предмета и оснований заявленных требований, принимая во внимание положения действующего законодательства пришел к выводу о том, что спор по настоящему делу неподведомственен арбитражному суду.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, когда дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по делу подлежит прекращению.
В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2011 N ВАС-16307/2011, от 18.11.2013 N ВАС-15674/13, от 16.06.2014 N ВАС-7289/14, постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2014 по делу N А40-124857/13-92-1133, постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2013 по делу N А14-16452/2012.
Также данная правовая позиция отражена во вступившем в законную силу определении Арбитражного суда Республики Крым по делу NА83-889/2015 от 21.04.2015.
Доводы истца и приведенная им судебная практика касается производственных кооперативов и не имеет преюдициального значения для настоящего спора.
Поскольку производство по данному делу прекращено, заявление представителя ответчика Пестун И.В. о недобросовестных действиях истца судом не рассматривается.
Поскольку истец по делу освобожден от оплаты государственной пошлины, то ее распределение в рамках дела не осуществляется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Товарищества собственников недвижимости "Садоводческое некоммерческое товарищество "Кипарис" удовлетворить.
Производство по делу N А83-6591/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка