Определение Арбитражного суда Республики Крым от 26 июля 2019 года №А83-6573/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N А83-6573/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 июля 2019 года
Полный текст определения изготовлен 26 июля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Кадыровой З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Глория" (ОГРН: 1149102180776, ИНН: 9108117794) о приостановлении исполнительного производства по делу N А83-6573/2018,
по исковому заявлению:
Суркова Геннадия Васильевича
к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирме "Глория"
о взыскании,
при участии представителей лиц участвующий в деле:
от ООО Агрофирма "Глория" - Шинкаренко А.В., директор, приказ N2 от 15.01.2015,
иные лица, участвующие в деле не явились,
УСТАНОВИЛ:
23.04.2018 Сурков Геннадий Васильевич, обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Глория" о взыскании действительной стоимости доли в размере 22 854 000,00 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.11.2018 исковые требования Суркова Геннадия Васильевича к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Глория" (с учетом уточнений от 13.07.2018, 25.10.2018) удовлетворены.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 Решение Арбитражного суда Республики Крым от 08 ноября 2018 года по делу NА83-6573/2018 оставлено без изменений.
27.05.2019 Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма "Глория" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения Решения Арбитражного суда Республики Крым от 08.11.2018, о приостановлении исполнительного производства, об обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление о снятии ареста со счета.
Определением от 03.06.2019 суд назначил рассмотрение ходатайства о приостановлении исполнительного производства на 05.06.2019.
Определениями суда судебные заседания откладывались, последним на 15.07.2019.
15.07.2019 заявитель уточнил требования по заявлению о рассрочке, просил предоставить рассрочку сроком на 18 месяцев по 885 000 руб. ежемесячно.
В судебном заседании 15.07.2019 объявлен перерыв до 19.07.2019.
В судебном заседании 19.07.2019 директор ООО Агрофирма "Глория" заявил ходатайство об отказе от ходатайства от 27.05.2019 в части приостановления исполнительного производства и снятии ареста до рассмотрения заявления о рассрочке. Сообщил, что оставшаяся сумма, на которую просит предоставить рассрочку составляет 15 909 439,13 руб. Заявление в порядке ст. 49 АПК РФ принимается судом к рассмотрению.
Исследовав материалы данного дела, заявление об отказе от требований в ходатайстве ООО "АФ "Глория" от 27.05.2019, суд пришел к выводу о том, что производство по данному ходатайству подлежит прекращению, поскольку не является нарушением прав и, исходя из ст. 49 АПК РФ является исключительно правом стороны.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Полномочия лица, подписавшего поданное заявление, судом исследованы.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым принять отказ ООО "АФ "Глория" от ходатайства в части приостановления исполнительного производства и требований о снятии ареста до рассмотрения заявления о рассрочке.
Руководствуясь ст. 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Глория" от ходатайства от 27.05.2019 в части приостановления исполнительного производства на период рассмотрения ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "АФ "Глория" и требований о снятии ареста со счета Общества с ограниченной ответственностью "АФ "Глория" до вынесения решения о предоставлении рассрочки исполнения решения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка