Определение Арбитражного суда Республики Крым от 09 июля 2019 года №А83-6521/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N А83-6521/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2019 года.
Полный текст определения составлен 09 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем помощником судьи Чиркиной О.П., рассмотрев заявление
Общества с ограниченной ответственностью "Смарт Секъюрити Крым",
заинтересованные лица:
- Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Симферополю,
- Министерство внутренних дел по Республике Крым,
- Управление Федерального казначейства по Республике Крым,
- Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Крым,
о признании незаконным решения об отказе и обязании совершить определенные действия,
с участием представителей сторон:
от Управления Федерального казначейства по Республике Крым - Ляхова Л.Ю., представитель по доверенности N 16-19/9 от 29.12.2018;
иные участники процесса - не явились,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Смарт Секъюрити Крым", в котором заявитель просит суд:
- признать незаконным решение Министерства внутренних дел по Республике Крым, оформленное письмом исх. N3/198200311634 от 05.04.2019г. об отказе в возврате Обществу с ограниченной ответственностью "Смарт Секъюрити Крым" уплаченного административного штрафа;
- обязать Министерство внутренних дел по Республике Крым возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Смарт Секъюрити Крым" штраф, взысканный по постановлению от 30.10.2017г. N1825 в размере 250 000 рублей в течение трех дней с даты вступления в законную силу решения.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 29.04.2019г. указанное заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
Заинтересованное лицо (Управление Федерального казначейства по Республике Крым) обеспечило явку полномочного представителя в судебное заседание.
Иные участники процесса не явились, уведомлены надлежащим образом и своевременно.
26.06.2019г. в адрес суда от заявителя поступило заявление о прекращении производства по делу NА83-6521/2019 в связи с отказом от заявленных требований.
Исследовав материалы данного дела, суд пришел к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая предоставлена ему в силу прямого указания, данного в законе. Законодателем предусмотрено право истца на отказ от ранее поданного искового заявления, что определено нормами, изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд установил, что отказ от искового заявления в рамках данного дела не нарушает прав других лиц, следовательно, отсутствуют препятствия для его непринятия.
Кроме того, судом проверены полномочия лица, подписавшего поданное заявление, в частности, Прокопенко Д.А., который является директором ООО "Смарт Секъюрити Крым", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, копия которого приобщена к материалам дела.
Таким образом, суд считает возможным принять заявление, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Как следует из п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Смарт Секъюрити Крым" от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять отказ от заявления.
2.Производство по делу NА83-6521/2019 - прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка