Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А83-6433/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N А83-6433/2019
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2019 года
Арбитражный суд Арбитражный суд Республики Крым в составе в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Бажиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ГУП РК "КРЫМЭНЕРГО" (295034, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД СИМФЕРОПОЛЬ, УЛИЦА КИЕВСКАЯ, ДОМ 74/6, ОГРН: 1149102003423, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2014, ИНН: 9102002878, КПП: 910201001)
к АДМИНИСТРАЦИИ НИКОЛАЕВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (297546 КРЫМ РЕСПУБЛИКА РАЙОН СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ ПОСЕЛОК ГОРОДСКОГО ТИПА НИКОЛАЕВКАУЛИЦА СОВЕТСКАЯ ДОМ 30, ОГРН: 1149102123312, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: 9109006399, КПП: 91090100)
о взыскании денежных средств
в отсутствие сторон, ввиду неявки уполномоченных представителей,
УСТАНОВИЛ:
ГУП РК "Крымэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района о взыскании задолженности в размере 270 753,36 руб., неустойки в размере 148 914,35 руб., процент за пользование чужими денежными средствами в размере 19 421,91 руб.
В ходе судебного разбирательства истец поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
В Ответчик явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени его проведения, в контексте положений ст.123 АПК РФ, был уведомлен своевременно и надлежащим образом, доводов против заявленных требований не представил.
Заслушав мнения участников процесса, исследовав фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения данного иска, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, исходя из нижеследующего.
Так, на основании поданной заявки, 18.08.2017 г. между ГУП РК "Крымэнерго" и Администрацией Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (далее - Администрация Николаевского сельского поселения) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 443/005-1676-17 и выданы технические условия, как неотъемлемая часть Договора, предметом которого является технологическое присоединение электроустановок модульного детского сада, расположенного по адресу: Симферопольский р-н, с. Тепловка, ул. Заречная, Указанный Договор подписан без мотивированного отказа и каких-либо возражений. В соответствии с разделом 3 Договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя в рамках настоящего Договора определяется в соответствии с Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам РК от 29.12.16 г. N 56/4 и составляет 270 753,36 руб. в т.ч. НДС (18%) 41 301,36 руб. Датой исполнения обязательств заявителем по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации. Доказательств оплаты ответчиком стоимости технологического присоединения не предоставлено. Согласно справки истца от 11.12.2018 г. N 443/2386 по договору N 443/005-1676-17 от 18.08.2017 г. задолженность перед истцом по договору об осуществлении технологического присоединения составляет 270 753,36 руб. В соответствии с разделом 2 договора, Заявитель обязуется надлежащим образом исполнять обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению указанные в технических условиях. Также заявитель взял на себя обязательство надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение (п. 8.1. и п. 8.6.).
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимися к ней лицом. Указанный договор является публичным. Аналогичные положения содержатся и в пункте 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004 (далее - Правила).
Пунктом 7 Правил установлена процедура технологического присоединения, в соответствии с которой завершающим этапом этой процедуры является составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1.
По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (заявителя) принадлежащие ему ЭПУ к электрической сети сетевой организации, а заявитель обязуется исполнить мероприятия по технологическому присоединению, закрепленные в технических условиях и производить своевременно оплаты
Технические условия представляют собой перечень мероприятий, которые стороны договора должны выполнить в целях создания фактической возможности для присоединения энергоустановок и подачи электроэнергии потребителю.
По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1 (пункт 19 Правил N 861). Стороны по вышеуказанному договору, исполнив мероприятия, указанные в технических условиях подписали акт об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 45/710/1480/18 от 31.07.2018 г.
В адрес Администрации Николаевского сельского поселения направлена претензия N 443/20379 от 28.09.18 г. ввиду отсутствия оплат по договору N 443/005-1676-17 от 18.08.2017 г. В своем ответе на претензию, ответчик не возражал против взыскания указанной задолженности в судебном порядке.
В соответствии с п. 17 Договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.
Пунктом 5 Договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет четыре месяца со дня заключения настоящего договора, т.е до 18.12.17 г.
Уведомление от Администрации Николаевского сельского поселения о выполнении мероприятий со своей стороны поступило 27.07.18 г.
Период просрочки составил 220 дней (с 19.12.2017 г. по 26.07.2018 г.) таким образом сумма неустойки по договору составила 148 914,35 руб.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения - ст. 330 ГК РФ.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
Согласно п. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
Таким образом, должник не может быть привлечен к ответственности кредитором за просрочку исполнения, обусловленную просрочкой самого кредитора.
Положения п. 3 ст. 405 и п. 1 ст. 406 ГК РФ носят императивный характер, не могут быть изменены соглашением сторон и независимо от их заявлений подлежат применению судами.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Проценты за пользование чужими денежными средствами носят компенсационный характер и являются ответственностью за неисполнение денежного обязательства.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВА РФ N 14 oт 08.10.1998г. "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" установлено, что в денежных обязательствах, возникших из договора, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.
В связи с отказом от исполнения денежного обязательства, руководствуясь ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые по состоянию на 15.02.2019 г. составили 19 421,91 рубля.
Учитывая изложенное, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании 19 421,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судебные издержки, в контексте положений ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" задолженность в размере 270 753,36 руб., неустойку в размере 148 914,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 421,91 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Н. Гризодубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
