Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А83-6405/2017

Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А83-6405/2017Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-КГ18-7101 Дело № А83-6405/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 21.11.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив ходатайство Министерства промышленной политики Республики Крым об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А83-6405/2017 Арбитражного суда Республики Крым путем использования системы видеоконференц-связи, УСТАНОВИЛ:общество с ограниченной ответственностью «АСК-СЕРВИС» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.09.2017 по делу № А83-6405/2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2018 по тому же делу. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2018 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, дело назначено к рассмотрению на 28 ноября 2018 года в 14 часов 00 минут. Министерством промышленной политики Республики Крым 19.11.2018 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Республики Крым. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи. Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Кодекса арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Принимая во внимание сведения, поступившие из Арбитражного суда Республики Крым, об отсутствии объективной возможности осуществления видеоконференц-связи 28.11.2018 в 14 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ:в удовлетворении ходатайства Министерства промышленной политики Республики Крым об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А83-6405/2017 Арбитражного суда Республики Крым путем использования системы видеоконференц-связи отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. ПавловаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "АСК-Сервис" Иные лица:


Министерство промышленной политики Республики Крым Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 29 ноября 2018 г. по делу № А83-6405/2017Резолютивная часть определения от 28 ноября 2018 г. по делу № А83-6405/2017Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А83-6405/2017Определение от 29 октября 2018 г. по делу № А83-6405/2017Показать все документы по этому делу