Определение Арбитражного суда Республики Крым от 27 июня 2019 года №А83-6365/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А83-6365/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 июня 2019 года. Определение в полном объеме изготовлено 27 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боташевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация СЗЖБИ" (ул. Большевика Попова, 2А, пгт. Грэсовский, г. Симферополь, Республика Крым, 295493) к Инспекции по жилищному надзору Республики Крым (ул. Павленко, 18, г. Симферополь, Республика Крым, 295006) о признании недействительным приказа и предписания
при участии представителей:
от заявителя - Дербин ВЛ., директор, на основании приказа N1 от 27.05.2015, Спицына М.В., по доверенности б/н, от 16.05.2019
от заинтересованного лица - не явился (уведомлен надлежащим образом);
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация СЗЖБИ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, в котором просит суд признать недействительными приказ N504 от 27.02.2019 г. о проведении внеплановой документальной проверки в отношении ООО "Управляющая организация СЗЖБИ", подписанный заместителем начальника инспекции по жилищному надзору Республики Крым Акуловой Э.В. и предписание от 25.03.2019 г., подписанное консультантом отдела лицензирования и лицензионного контроля Инспекции по жилищному надзору Республики Крым Эннановой Г.Р. о проведении технического диагностирования внутридомового газового оборудования для многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО "Управляющая организация СЗЖБИ" в срок исполнения до 23.05.2019.
Представители заявителя представили суду ходатайство об отказе от заявленных требований.
Заинтересованное лицо, явку уполномоченного представителя в судебное заседание, назначенное на 21.06.2019, не обеспечило, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялось надлежащим образом. Каких-либо ходатайств в адрес суда не направило.
Рассмотрев заявление ООО "Управляющая организация СЗЖБИ", суд установил следующее.
Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пунктом 5 этой же статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В иных случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом исследовано заявление об отказе от заявленных требований, установлено, что оно подписано директором ООО "Управляющая организация СЗЖБИ" В.Л. Дербиным, действующим на основании выписки из ЕГРЮЛ от 30.12.2015.
В соответствии с пунктом 4 подпунктом 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от заявленных требований в части либо полном объеме, является процессуальным правом истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем принимается судом.
Также, суд считает необходимым разъяснить о последствиях, предусмотренных пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, в соответствии с которым, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ввиду изложенного заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация СЗЖБИ" подлежит удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Так, судом установлено, что в материалах дела содержатся платежные поручения N32 от 12.04.2019, N47 от 16.05.2019 об уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в общем размере 6000,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, АПК РФ, статьями 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу NА83-6365/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация СЗЖБИ" к Инспекции по жилищному надзору Республики Крым о признании недействительным приказа и предписания
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация СЗЖБИ" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежными поручениями N32 от 12.04.2019, N47 от 16.05.2019 в общей сумме 6000,00 руб., о чем выдать справку.
Определение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья С.Ю.Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка